Section 1 MathŽmatiques
W.
Mercouroff (DS) annonce redŽcoupage
du CN : la section 1 deviendra
'maths et modles'
automne
1975
Transformation
du labo Kuntzmann de LA en LP?
CrŽation
d'un LA J. Arsac
Protestation
(Gebuher), jamais le CN n'a ŽtŽ aussi bafouŽ par le CGP (7¡ Plan, DGRST) jamais
le programme n'a ŽtŽ aussi vague. Gastinel : on ne sait pas o on va... pas de
politique de l'emploi, d'instruments, demande d'amŽlioration des conditions de
vie... RŽponse Mercouroff : les moyens sont maintenus. Recrutement de jeunes
chercheurs : 40 en 1973, 14 en 1976
Il
semble que B. Connes soit sur des problmes trop difficiles (?)
Ne
sont pris en considŽration que les candidats dont le rapporteur peut juger la
compŽtence ˆ partir d'un travail de recherche : manuscrit, 3¡cycle,
publication, le niveau requis est donc plus ŽlevŽ que le DEA.
40
candidats retenus (J-M Schwartz)
Motion
: les maths sont maltraitŽs, la pyramide des chercheurs est pratiquement
inverse de celle des autres disciplines, notamment de la physique.
aut.
1976
Motion
ˆ propos des moyens de calculs en maths appliquŽes
Mokoddzki
dit que les maths sont victimes des compressions budgŽtaires, propose un
colloque international pour montrer les axes de recherche non dŽveloppŽs en
France.
DŽcision
de ne pas procŽder au flŽchage des laboratoires. FlŽchage par thme, demande
dŽlai de rŽflexion.
Restrictions
de crŽdits : le total des crŽdits de mission CNRS pour les maths n'excde pas
le saluaire annuel d'un professeur titulaire...
Concurrence
avec Ens. sup., pas assez de chercheurs rang A au CNRS.
L'Žvaluation
des chercheurs au plan national au CNRS. Meilleure donc que dans l'Ens. sup.
Promotions
: classement en tte de AR 8 ans. On Žlimine les 6 ans (Winter est contre cet a
priori) sauf ˆ titre tout ˆ fait exceptionnel. Tout AR "sŽrieux"
attachŽ 8 ans doit passer CR (une dizaine de postes dispos en 1977)
En
physique 66% des labos existants sont associŽs au CNRS
J.
Winter (DS) : certes les actions concertŽes font dŽcouvrir de nouveaux talents,
mais il ne faudrait pas qu'elles dŽpassent 5% en volume des crŽdits du secteur. PrivilŽgier plutot les
RCP
Affichages
: les positions des commissions sont rŽservŽes et diverses. Friedel regrette
qu'on ait perdu la fonction "indicative" de l'affichage. Les sections
regrettent que certains postes ˆ l'affichage aient ŽtŽ prŽvus hors CNRS (CEA)
sans qu'elles en soient informŽes.
Promotion
des DR : le Directoire est favorable ˆ l'examen par les commissions de ces
questions qui Žchappaeint jusqu'ˆ prŽsent au contr™le du CN.
Recrutements
: trop peu de chercheurs A en maths.
Projet
de statut (Winter) : le recrutement est l'Žquivalent d'un concours. Un corps de
CR Žquivalent des MA universitaires.
Brossel
: les critres que l'on aura pour ce concours d'entrŽe seront scolaires. Pour
qu'un concours soit valable, il faut qu'il permette de dŽterminer la qualitŽ
individuelle du candidat, or l'affichage fait entrer en jeu des critres
d'opportunitŽ. Le concours ne doit pas tre une comparaison entre laboratoires,
mais entre candidats.
Les
labos de physique recoivent des crŽdits : 55% du CNRS (Žquipements collectifs,
ATP, budget LP), 27% Ens. Sup., 17% contrats
Yoccoz
: si le secteur est dŽfavorisŽ (budgŽtairement), c'est parce qu'il appartient
presque exclusivement au domaine de la recherche fondamentale.
Winter
: En physique, les ATP serviront d'amortisseurs. Il faut raisonner en termes
d'excellence, mais cela pose des problmes d'Žquilibrage entre les sections. Il
faudrait mettre ˆ part mathŽmatique et physique thŽoriques qui ont moins besoin
d'Žquipement. Cela a-t-il un sens de comparer le travail des laboratoires?
Friedel la qualitŽ c'est bien, mais il faut aussi compter le "style",
les recherches sont plus ou moins couteuses. Brossel suggre de comparer labos
franais aux Žtrangers.
La
sect. 8 est trs hŽtŽrogne (qq. labos "contestables"), la 12 plus
homogne et a beaucoup d'Žquipements lourds. La 13, niveau moyen.
Lascombe
: l'Žvolution de la physico chime franaise est inquiŽtante
Winter
: qu'est ce qui se cache sous le vocable physico-chimie?
Friedel
: le CNRS qui a ŽtŽ attaquŽ ces derniers temps a surtout eu comme dŽfenseurs
des chimistes, des mathŽmaticiens et des physiciens... il perdra leur concours
si la situation actuelle continue.
Brossel
: il y a eu en 1969 une inflexion qui n'a fait que s'agraver depuis. Maintenir
le stock de labos : si on veut crŽer de nouvelles Žquipes il faut en
dŽsassocier d'autres.
Yoccoz
: associer des Žquipes qui demandent trs peu de moyens? - il ne faut pas
donner une Žtiquette qui ne veut rien dire. Les sections doivent rŽpartir la
pŽnurie. Essayer de maintenir ˆ flot les labos d'excellence et en contre-partie
rŽduire les autres en Žquipement.
Brossel
: il va tre difficile de faire fonctionner les commissions sur cette logique.
Winter
: comment faire autrement (Winter)
Recrutements
: le niveau des dŽparts en physique demeure faible, mais constant. Les maths
ont un taux de dŽpart supŽrieur.
Section 2
Informatique, automatique, analyse des systmes
aut.
1974
Problme
sur implantation des Žquipes en province. Commission ne voudrait pas une
multiplication des centres thŽoriques qui deviendraient difficile ˆ soutenir,
une Žtude va tre faite.
27
mars 1975, Lettre Badoz ˆ la com. Žlectorale du CN
A propos du partage des chercheurs entre les sects I et II ˆ propos d'une
question de moyens (la II devant tre mieux dotŽe en Žquipement) La crŽation de
la II a ŽtŽ fortement suggŽrŽe par les SPI et des physiciens qui ne veulent pas
de mathŽmaticiens.
politique
d'Ždition (relations sect. avec IRIA, AFCET...)
Recrutement
: Giralt signale que la situation est catastrophique.
Proposition
de procŽdure : A le candidat doit tre pris (pas plus de 5%), B doit tre pris
en considŽration, C est ŽcartŽ. Deux jurys : informatique et automatique.
Depuis la
dernire session le CNRS met en place une procŽdure en deux temps, flŽchage
puis affichage des laboratoires. Le flŽchage peut prŽsenter un certain intŽrt.
Ce n'est pas le cas de l'affichage qui ne tient aucun compte de l'avis des
sect. (risque de conduire trs rapidement ˆ faire sŽlectionner les candidats
par les seuls directeurs de labos. ce qui apparait comme un premier pas vers
l'affectation de postes directement aux labos ce qui serait nŽfaste).
La sect.
dŽplore la disparition du grade de stagiaire.
Motion pour
faire rŽagir les sections des SHS (35 et 36) sur l'intelligence artificielle
(dont les historiens!) (Borillo)
RŽflexion
sur les "indicateurs de qualitŽ"
Chabbal
participe ˆ la sŽance (tradition GrŽgory)
Diffusion
de l'IST
Lagasse
informe le comitŽ que le ComitŽ de direction du CNRS a dŽcidŽ de n'attribuer
aucune augmentation aux unitŽs "reconduites". Par ailleurs il ne
semble pas raisonnable de crŽer de nouvelles Žquipes.
En
les SPI sont un redŽploiement de ce qui existe.
J.
Lagasse (DS) expose les trois vocations du CN : Parlement de la recherche, comitŽ consultatif de la recherche, "Žpicerie fine" (budget?). Lagasse
demande ˆ ce que ce dernier aspect ne constitue pas l'essentiel du travail de
la section. Souhaite que sect. s'appuie sur les rapports des comitŽs de
direction des labos. Il attache beaucoup d'importance au flŽchage (contestŽ par
Giralt). Discussion, Lagasse menace de quitter la sŽance
ATP :
traitement des images supprimŽe, mais systmes automatiques complexes semble
satisfaisante
Examen
du LEST (rapporteur Gay) bien organisŽ mais pas assez d'Žchanges
Examen
du CIRCE
Discussion
du rapport de conjoncture. Envoi des rapports dont "Pour une grande
industrie nationale des ordinateurs" (Boucher, Laborde) suscite une
discussion particulirement vive. Texte trop partial (les insuffisances de
l'industrie franaise). Quelles compŽtences la section a-t-elle en matire de
politique industrielle? Le prŽsident suggre envoi du texte ˆ CII HB et CGE.
Le
problme de l'emploi des postes de chercheurs non payŽs (250 en 1970, dŽtachŽs
in industrie?) diminue tandis que les dŽtachements diminuent. Continuer ˆ faire
de la "cavalerie", nommer les chercheurs au fur et ˆ mesure des
dŽparts. Lagasse explique le systme de l'interview pour le recrutement.
(Chabbal : chaque fois qu'on engage un nouveau chercheur on engage 5 MF)
Promotions
DR : faut il avoir recours ˆ un referee Žtranger? Non dit Costa, cela voudrait
dire que le CN ne fait pas son boulot. Sakarovitch dit que le ralentissement
des carrires au CNRS aboutit fatalement au dŽpart des meilleurs chercheurs.
Sect 3 Electronique, Žlectrotechnique, optique
La
sect. dŽpend des SPI (Lagasse prŽsente les SPI par des diapos). La prŽsentation
des SPI par Lagasse n'empche pas la section de dire qu'elle prŽfre passer
d'abord ˆ l'examen des candidatures.
La
candidature d'un attachŽ scientifique ˆ Rio de Janeiro (Vauge) au grade MR est
dŽplacŽe par rapport ˆ celle d'un vrai chercheur
aut.
76
Le
labo de physique des plasmas travaille plus en fonction de sa facilitŽ ˆ avoir
des contrats DRME que de choix scientifiques raisonnables.
Le
flŽchage prŽjudiciable aux petites formations? Non dit Lagasse, le flŽchage
n'est pas une Žvalutation de qualitŽ. Blocage du flŽchage, huit refus de vote.
(Mme Laval craint qu'un trop petit nombre de labos soient flŽchŽs)
ATP
'signaux d'images et communication' se tourne de plus en plus vers les SHS
Sect 4 MŽcanique ŽnergŽtique
ComitŽ
sectoriel: le but est d'assurer une meilleure coordination de l'ensemble des
sections Chabbal souhaite que chaque section soit reprŽsentŽe par son prŽsident
et un jeune chercheur. L'organisme se rŽunira une fois par an ˆ l'automne pour
dŽbattre du budget, de la rŽpartition des crŽdits entre labo. propres, comitŽ
national, et ATP. Il comprendra 15 personnes et la proportion des personnalitŽs
extŽrieures nommŽes sera la mme qu'au ComitŽ national. Ces comitŽs ne
diminuent pas le r™le du ComitŽ national, ils ont un r™le de coordination. Chabbal
prŽcise que "la mise en place de ces comitŽs assure au CN un contr™le plus
serrŽ de la direction en l'obligeant ˆ discuter la rŽpartition des crŽdits et
des postes ainsi que la proposition de budget".
Le
recrutement des chercheurs prŽsentŽ par Chabbal (DS) : " j'ai un travail ˆ
faire, je le propose ˆ X mme s'il n'est pas trs bon". On ne raisonne pas
ainsi pour engager des chercheurs permanents!
pr.
1976
PrŽsentation
de la sect. prŽsentation de G. NiŽva (Secr. CN)
Refus
d'un reprŽsentant ITA au comitŽ permanent (c'est anti statutaire disent Lagasse
et NiŽva)
Intervention
intersyndical : les nouvelles mesures du CNRS visent dans un contexte de
pŽnurie ˆ renforcer les dŽsŽquilibres par des mesures de sŽlectivitŽ renforcŽes
correspondant aux choix gouvernementaux et ˆ ceux du secteur productif.../ Il
faudra donc aux labos CNRS effectuer ce qui a ŽtŽ dŽfini en dehors de la
communautŽ scientifique, la politique du fait accompli remplaant le dŽbat
scientifique. Mais les Žlus demandent Žgalement que l'objectif des 3% du PNB
soient atteints le plus rapidement possible.
Refus
d'appliquer le flŽchage, une procŽdure qui doit rester interne ˆ chaque
commission. Le flŽchage est dangereux en ce qu'il risque de crŽer une politique
malsaine de dŽbauchages entre laboratoires.
Lagasse
veut renforcer la communication (vulgarisation)
ATP
polymres : les mŽcaniciens n'y participent pas beaucoup
Mme
remarque ˆ propos de l'ATP 'stockage chimique de l'Žnergie'
pr. 1977
Etonnement
devant l'arrivŽe de plusieurs Žtrangers de haut niveau au CNRS (exemple D.
Barton)
Passage
AR - CR, le prŽsident est mŽcontant de ne pas connaitre le nombre de postes.
Lagasse rŽpond que cela permet ˆ la section de proposer ses choix sans
prŽ-contrainte.
Un
chercheur est promu CR par changement de sect (vers 16), il n'aurait pas fallu
lui laisser soutenir sa thse (Babiano)
MR
- DR, Tsen Li Fang pas retenu par la section, il ne travaille plus que sur
contrat. Lagasse s'Žtonne d'un vote nŽgatif qui contredit celui de l'annŽe
prŽcŽdente.
Examen
des DR : enqute sur Le Fur dont on n'a plus aucune nouvelle de son activitŽ
scientifique depuis 1973.
Sect. 5 Thermodynamique et cinŽtique chimique
pr.
71
"La
Commission devra prŽsenter un rapport d'activitŽ annuel de la section et un
rapport de conjoncture une fois au cours de son mandat, ce dernier rapport
permet de dŽfinir la politique scientifique du pays alors que les rappoorts
d'activitŽ justifient en quelque sorte ,du bon emploi, du budget du CNRS. Le
rapport d'activitŽ, qui sera ŽlaborŽ par une sous-commission de la section, ne
devra pas tre exhaustif mais comporter essentiellement les travaux originaux
et les faits marquants de l'annŽe ŽcoulŽe."
Les
Žlus syndicaux: "les Žlus syndicaux agiront pour que les personnels
chercheurs et techniciens subissent le moins possible les effets d'une
situation dont ils ne sont pas responsables (pŽnurie budgŽtaire, insuffisance
du statut, conditions de travail, erreurs antŽrieuresÉ). Ils se refuseront ˆ
toute autocensure dans les propositions d'embauche ou de promotion que pourrait
entrainer la conjoncture. Ils donneront la prioritŽ au personnel et n'Žmettront
aucun vote qui puissent aller dans le sens d'un licenciement. En ce qui
concerne les orientation de recherche, les Žlus refuseront de se laisser
enfermer dans le cadre imposŽ par le VI plan qu'il s'agisse de son esprit
(rentabilisation, mobilitŽ) ou des moyens prŽvus (contrats, atteintes ˆ
certains secteurs de rechercheÉ) Sur le fonctionnement du comitŽ nat, les Žlus
du SNCS notamment rendront publiques les dŽlibŽraions des commissions, excŽptŽ
les aspects strictement personnels, afin que les chercheurs soient pleinement
informŽs"
Sur
cette dŽclaration F. Gallais (DS) s'Žtonne et prŽcise avec fermetŽ la position
de la direction en ce qui concerne les rŽgles sur le secret de la dŽlibŽration:
les membres des commissions peuvent communiquer les propositions de leur
section, mais ils doivent s'abstenir d'indiquer les auteurs des propos tenus
sur les personnes.
pr.
74
ComitŽ
sectoriel: Chabbal souhaite que
les 2 membres de la section soient un Žlu chercheur et le prŽsident de la
section. R™le de gestion et de pilotage du secteur qu'il recouvre. Information
sur le fait que dŽsormais le CNRS peut rŽmunŽrer pendant un an des chercheurs
en stage dans l'industrie, ces chercheurs ne doivent pas tre brimŽs dans leur
avancement. Dans le cas normal, les stages doivent tre payŽs par les
industriels employeurs. Par contre, indique Chabbal les industriels pourront de
plus en plus travailler dans nos labos. NŽcessitŽ de faire le point au cas par
cas au bout d'un an.
Astier
se fait le porte parole de la sect. pour demander ˆ ce que le CNRS ne passa pas
sous la tutelle de l'industrie. Chabbal est d'accord et annonce prog. recherche
sur l'Žnergie. Sur demande information sur nouveau mode de fonctionnement du
CNRS, Teillac dit de se rŽfŽrer au rapport Antoine Bernard.
Chabbal : "il faut convaincre les
responsables du VII¡ plan car nul n'a le droit de dŽclarer qu'une discipline
est en perte de vitesse et doit tre progressivement ŽtouffŽe, qu'il y a des
sciences bienfaisantes et d'autres malfaisantes. Il convient de remettre la
physique ˆ la place qu'elle n'aurait jamais du perdre. Les premiers ˆ
convaincre sont les biologistes et les chercheurs en sciences humaines. La
bataille est donc interne. ce sont eux, en effet, qui au cours du VI¡ lan ont
fait imposer l'idŽe que la physique devait tre sous-prioritaire. Il est
pourtant claire que du point de vue dŽveloppement, la discipline biologique est
trs liŽe ˆ la physique".
Froissart
: groupe de travail sur les grands problmes posŽs par l'Žnergie nuclŽaire.
Diffusion du texte admis par le CNRS (Chabbal).
Mathieu
Faraggi (Pdt de la sect.) s'exprime contre la flŽchage. La sect. n'a envoyŽ
aucun reprŽsentant en comitŽ intersectoriel. Yoccoz dit qu'il y a peu
d'ŽlŽments nouveaux en physique des particules, ds lors pourquoi faire des
difficultŽs ˆ flŽcher. Oui mais les labos ne sont pas examinŽs par la sect.
mais par le conseil scientifique de l'IN2P3. D'autre part la taille des labos
est Žnorme, le flŽchage devrait se faire sur les grandes expŽriences. Lehmann
propose une flche positive pour GANIL et Saturne II. Quid des jeunes qui vont
sur les machines de petits labos qui vont fermer?
La
crise et ses symptomes : 1 AR de 8 ans et 10 de 7 ans. Xavier De Bouard
remarque que le nombre de postes AR CR proposŽs est moins de la moitiŽ de celui
des candidats pour la troisime fois. Une dŽlŽgation de chercheurs venus
manifester est reue par la commission au cours d'une suspension de sŽance. La
sect refuse de classer (tous ex ¾quo). Astier propose un classement ex ¾quo
plus un classement non officiel. DŽlŽgation ˆ B. GrŽgory (DG CNRS). Winter dit
que la sect. fait le jeu de la direction
aut
1977
L'Žtranglement
AR CR est en voie d'tre rŽsorbŽ, mais le problme se dŽplace maintenant au
niveau CR MR
Yoccoz
explique la difficultŽ d'obtenir des postes de rang ŽlevŽ par le fait que le
CNRS par rapport au reste de la fonction publique est privilŽgiŽ. Mais les
membres de la commission refusent de voir les chercheurs du CNRS assimilŽs au
reste de la fonction publique.
Les
thŽsards : les allocations DGRST pour les thŽsards : soutenir la formation par
la recherche ou pour la recherche?
La
DGRST devrait mettre en place un systme de placement dans l'industrie.
Evaluation
de l'IPN Orsay : prolifŽration des sujets de recherche. pas assez de transfert
de l'IPN vers GANIL, gestion du personnel technique beaucoup trop lourde.
Sect 8/ 12 Physique atomique et
molŽculaire, physique des solides
pr. 74
Problmes
internes nombreux car la section est coupŽe en deux dans le projet de
redŽcoupage du comitŽ national. Examen particulier des problmes soulevŽs par
les relations entre les physiciens et les mŽdecins, ces derniers formant un
corps trs fermŽ refusant toute autoritŽ aux chercheurs qui ne sont pas
docteurs en mŽdecine. la commission voudrait donc former des mŽdecins de faon
accŽlŽrŽe
A
propos du VII¡ plan: volontŽ d'attirer des jeunes chercheurs de talent, donc
des crŽations de postes, plut™t que des
possibilitŽs d'avoir de nouveaux Žquipements
aut
1975
Examen
des LP. Labo du magnŽtisme de Grenoble (rapport. Fer) : les Žquipements sont ˆ
bout de souffle. Le vrai problme la succession de NŽel. Barbier est pour cinq
ans car les jeunes doivent prendre la relve.
P.
G. De Gennes Žvoque des domaines de recherche nŽgligŽs en France : la rec. sur
les textiles (fibres) et la protection des dents.
Les
difficultŽs de l'heure (La DGRST et la rec appliquŽe) : Friedel estime que le
r™le du CNRS est de lancer de nouvelles actions via les ATP ou la crŽation de
labos. mais pas de dŽsŽquilibrer le systme (pas de dŽsassocier de petites
Žquipes par exemple). Winter rŽpond que s'il s'agit de satisfaire toutes les
demandes "raisonnables" de la recherche, c'est la budget du CNRS qui
devrait tre augmentŽ de 50%
aut
1976
pdt
de sect. Brossel.
Winter
: le r™le et l'importance du CN comme conseiller scientifique est beaucoup plus
important que celui de rŽpartiteur de crŽdits. Certes le budget est rŽduit,
mais il faut nŽanmoins faire une politique scientifique. Si la commission ne la
fait pas, qui la fera? Lance idŽe du minimum vital pour laboratoire. Le pdt
Brossel rŽtorque que des gens ont pu vivre dans des camps de concentration pendant
six ans sans en mourir cependant.
aut 1977
Winter la
physique s'essoufle, ce qui est facheux est que les physiciens sont dŽsunis.
Les choses vont mal mais elles s'amŽlioreront. Il faut rester ˆ flot. La notion
d'action prioritaire (Budget 78) est fort peu claire. S'agit il de pousser
certains secteurs ou de prŽserver ce qui existe? En ce qui concerne les labos,
la direction du CNRS a discutŽ pour rŽduire la catastrophe en utilisant
l'argument de l'excellence.
Bernard :
exposŽ sur les tŽlŽcommunications : croissance quantitative (le tŽlŽphone),
implosion des composants, couplage tŽlŽvision-tŽlŽphone, tŽlŽcopieur,
tŽlŽconf., etc. Ces services intŽressent-ils le public? La situation des lasers
est catastrophique en France. Il convient de lancer un p™le laser au CNET.
Labos
labo optique
Žlectronique : trs bon niveau, microscope ˆ balayage ˆ trs haute tension.
RenouvelŽ.
Labos
associŽs : Rouard prend sa retraite: Rouard semble avoir une conception un peu
dŽpassŽe de la recherche. Averous, pas un labo mais une fŽdŽration d'Žquipes.
ERA G. Delacote
se voit refuser faire de la recherche dans les collges (mÏurs?) par MEN.
pr
1978
Recrutement
des CR : Feneuille estime que la commission devrait disposer de plus de
renseignements sur les canditats; il est difficile de se fonder sur le rapport
d'un interview. Brossel est opposŽ ˆ cette procŽdure de l'interview. Refus de
Jacquinot de discuter de ce sujet. Brossel estime que c'est refuser de se salir
les mains et menace de dŽmissionner.
sect. 9 Cristallographie et minŽralogie
pr.
1974
Discussion
sur mode de recrutement des chercheurs. Faut-il procŽder en classant les
laboratoires comme le font certaines sections et attribuer les chercheurs en
fonction de ce classement, ou faut-il remplacer systŽmatiquement dans chaque
laboratoire les chercheurs partants ? Deuxime solution : avantage de
dŽcentraliser la dŽcision, les labos eux-mmes font le choix de leurs
candidats.
PossibilitŽ
aussi de faire un affichage qui serait un appel d'offre au niveau national. Les
critres habituels sont qualitŽ des chercheurs, qualitŽ des laboratoires,
intŽrt du sujet de recherche. A la session d'automne on pourra instituer un
vote par labo afin que chaque labo susceptible de recruter se fasse conna”tre.
Un membre de la comission fait remarquer qu'il y a trs peu de mobilitŽ dans la
section, pas un seul chercheur jeune et confirmŽ qui ne soit candidat ou
demandŽ par un autre labo que celui ou il a fait son mŽmoire ou sa thse.
Chabbal insiste sur "l'importance de la
physique parmi les sciences, la physique devant tre selon lui au premier rang.
Il y aurait lieu de prŽvoir des rŽunions au cours desquelles seraient exposŽes
les consŽquences qu'auraient eu sur les autres sciences un arrt brusque de
l'expansion de la physique il y a 100 ans, 50 ans et 20 ans (cf. section 6). Il
est souhaitŽ que dans les labos le rapport chercheur CNRS et autres chercheurs
ne descende pas au dessous de 0,3. Sur recrutement des chercheurs, les postes
libŽrŽs chaque annŽe par dŽpart seront attribuŽs au mme labo si la qualitŽ
scientifique du nouveau postulant le fait accepter par au moins les deux tiers
des votants, le domaine scientifique dans lequel il doit travailler doit tre
jugŽ intŽressant et ˆ dŽvelopper, la qualitŽ scientifique du labo et ses
capacitŽs d'encadrement doivent aussi tre reconnues.
Sect. 10 /ex 7 Astronomie, physique
spatiale, gŽophysique
Pour
la premire fois la discussion sur les admissions prŽcde la discussion sur les
chercheurs en place.
M
Mercouroff signale que la pol de recutement doit tenir compte non seulement du programme
des candidats mais aussi de la nŽcessitŽ d'Žquilibrer entre les diffŽrentes
sous disciplines et de l'effort ˆ faire pour la province. Enfin un effort
particulier doit tre fait pour la recherche spatiale.
pr.
75
Pour
admission dans le cadre des chercheurs les dossiers sont classŽs selon les
catŽgories habituelles:
A=
dossier valable
AS=pourraient
rentrer au CNRS comme AR ou stagiaire.
B=dossier
insuffisant
C=ˆ
orienter diffŽremment.
Section 11/ 14 GŽologie et palŽontologie
Mercouroff,
directeur scientifique donne des prŽcisions sur le dernier Directoire. Il
indique que la commission aura ˆ
procŽder ˆ un examen moins global et ˆ dŽcider d'un flŽchage ˆ appliquer aux
formations (maintien, augmentation, diminution: des moyens, des chercheurs, des
techniciens) et engage les responsables des labos ˆ faire une meilleure
utilisation du potentiel des techniciens dont ils disposent actuellement.
aut. 75
DŽtails sur
dispositions applicables ˆ l'avenir:
Le
calendrier des rŽunions des sections est immuable.
L'examen des
formations propres et associŽes au Directoire reviendra tous les 4 ans au lieu
de 5 jusqu'ˆ prŽsent. On systŽmatise le systme des flŽchages, le but est d'essayer d'avoir une meilleure
promotion de certains thmes scientifiques, de mieux dŽvelopper certaines
formations , d'avoir une meilleure politique rŽgionale, de fournir une
meilleure information aux candidats CNRS.Ces flŽchages ne sont pas un jugement
de valeur mais seulement une apprŽciation de la politique ˆ suivre en fonction
de la conjoncture.
RŽforme du
statut en cours : ‰ge limitŽ d'entrŽe au CNRS est de 27 ans avec rares
exceptions, pŽriode transitoire de 1 ˆ 2 ans serait accordŽe du fait d'un stock
ˆ rŽsorber, la pŽriode d'attachŽ serait de 4 ans, le doctorat d'Žtat serait obtenu vers 30-31 ans, ce qui
laisse encore des possibilitŽs de rŽorientation.
Sur le 3¡
cycle, ˆ partir de 1976 et pour la premire annŽe, DEA, bourses actuelles
maintenues. Aprs une annŽe un
relais pourrait tre aportŽ par des allocations des recherche Žquivalent ˆ 2000
F /mois sur 12 mois, ceci pour 2 ans. Ensuite, bŽnŽficiaires vont soit vers
industrie, soit vers Enseign sup, soit vers autres organismes de recherche. Ces
statuts ne seront pas prts pour sessions de printemps 1976.
Sur ITA,
attribution pourra tre rŽvisŽ en cas de vacance du poste. Tout recrutement
interdit dans pŽriodes intercommissions afin que sections puissent juger de
l'opportunitŽ du maintien du poste.
Sect. 12/ 16 OcŽanographie
pr.
1971
Premire
rŽunion de la commission. Le PrŽsident dit quel devrait tre son r™le =
coordonner les travaux des Žquipes et l'utilisation des moyens lourds. L'un des
plus gros problmes est la dŽfinition de l'ocŽanographie de faon ˆ obtenir une
meilleure rŽpartition des dossiers entre les diffŽrentes sections intŽressŽes.
Les dossiers doivent tre examinŽs avec soin par le comitŽ permanent de faon ˆ
permettre l'aiguillage sur une autre section avant la rŽunion du comitŽ
national.
pr.
74
Nouveau
dŽcoupage du CN. Pour Sciences de la terre, de l'ocŽan, de l'atmosphre
et de l'espace, nouveau dŽcoupage pour rapprocher la gŽophysique interne de la
minŽralogie et de la gŽologie et Žtoffer l'ocŽanographie en y incluant les
sciences de l'atmosphre.
Sect. 13 Physico chimie
pr.
74
Remontrances
de M Cantacuzne (D.S.) car la section est la seule a ne pas avoir proposŽ de
boursier ingŽnieur docteur. Information sur stages en industrie. Dans le but de
faire conna”tre les carrires autres que celle de chercheur traditionnel,
volontŽ de faire diffuser trs largement la lettre d'info du CNRS qui,
montrerait les possibilitŽs offertes vers l'industrie, les institutsÉ
pr.
75
La
commission doit donner un avis sur la valeur des ITA qui demandent leur
intŽgration comme chercheurs.
Sect. 14/ 17 Physico-chimie molŽculaire, chimie des matŽriaux
pr. 74
Discussion
animŽe sur sous titre des futures sections du CN
pr. 77
Une longue
discussion concernant la politique de la recherche en France et le manque de
moyens a lieu. Le PrŽsident donne des informations concernant un certain nombre
de laboratoires
Parle t'on de la pol de la rec dans la
branche? Parler des moyens de la recherche en gŽnŽral n'est il pas un biais
pour ne pas prŽciser son Žtat?
Sect. / 17 Chimie minŽrale, synthse organique et rŽactivitŽ
aut.
74
La
commission Žtudie la formule N X U proposŽe par la direction scientifique pour
permettre une rŽpartition Žquitable des crŽdits et tenir compte de tous les
facteurs (nb. de chercheurs, qualitŽ des chercheurs, intŽrt scientifique du
labo). On ne tient pas compte de la position hiŽrarchique. Cantacuzene demande
de favoriser les Žquipes provinciales et les Žquipes CNRS, il ajoute qu'il doit
y avoir corrŽlation entre l'X et la position du classement lors du classment
gŽnŽral des formations renouvelŽes ou nouvelles. Discussion sur dŽfinition de
X.
SpŽcialement
sur dŽveloppement des sciences de l'ingŽnieur: Sur stages, industriels ont fait
des propositions. Le CNRS demande instamment de considŽrer que ces stages font
partie de la carrire du chercheur et celui ci ne doit pas tre pŽnalisŽ dans
sa promotion
aut.
75
M
Cantacuzene doit rŽpondre ˆ un certain nombre de questions sur les accords CNRS
Rh™ne-Poulenc qui ont ŽtŽ tenu secrets.
Avancement
du VII¡ plan, dŽroulement des opŽrations en 4 points: rapport de conjoncture, mise
en place de 14 groupes de la DGRST, rŽunion d'un groupe interadministratif qui
dŽgage les thmes prioritaires.
A
une question posŽe sur le pouvoir des commissions et sur l'Žvolution future des
sections du CN, M Cantacuzene rŽpond " les commissions seront ce que vous
en ferez, mais le CNRS progressera en tout Žtat de cause dans la qualitŽ et
l'efficacitŽ".
Sect. 18 Chimie organique
pr.
74
Projet
de la direction du CNRS de remplacer les chercheurs qui effectueraient un stage
dans l'industrie par d'autres qui seraient engagŽs pour 3 ans. Ce remplacement
interviendrait aprs un an de dŽtachement du chercheur en stage dans
l'industrie et ce, mme si le chercheur en question n'a pas donnŽ sa dŽmission.
Les chercheurs (attachŽs ou chargŽs) qui effectueraient ce stage continueraient
ˆ tre payŽs pendant un an et pourraient tre inscrits sans tre payŽs pendant
3 ans sur les registres du CNRS. Projet destinŽ ˆ favoriser la mobilitŽ des
chercheurs dans l'industrie.VolontŽ de favoriser une autre tentative dans
l'avenir, celle des chercheurs dŽsirant s'intŽresser ˆ d'autres domaines que
celui de la recherche, celui des services centraux par exemple.
Les
chimistes doivent tre plus offensifs notamment en ce qui concerne la biologie
et ne doivent pas restŽer collŽs aux physiciens, faute de quoi, toute la partie
Sciences de la vie leur Žchappera.
Sur
le redŽcoupage des sections du futur comitŽ national, ce sont les directeurs de
labo qui choisissent si ils veulent
se regrouper en une seule section ou s'Žtendre sur plusieurs.
Sur
VII¡ plan: il sera plus souple, moins figŽ que le VI¡, il ne prŽvoit peu ou pas
de constructions, la tendance gŽnŽrale sera le dŽveloppement de certaines
disciplines.
Sur
l'activitŽ des chercheurs : M Normant, prŽsident, souhaite que dorŽnavant le
point soit fait en commission sur les dŽcisions qui ont ŽtŽ prises au
Directoire ˆ la suite des propositions faites par la Commission ˆ la session
prŽcŽdente.
pr.
75
Critres
pour l'inscription sur la liste d'aptitude ˆ la ma”trise : capacitŽ de diriger
des travaux de recherche, qualitŽ de la recherche, publications dans des revues
ˆ impact international, changement d'orientation depuis la thse, Stage hors du
labo d'origine.
Sect. 18 Biochimie
Le
dŽcoupage du futur CN soulve de nombreux problmes avec la rŽunion de la
biophysique et de la physico chimie macromolŽculaire. Vote d'une motion qui
indique les "graves dangers" d'une telle union. Par contre, on
souhaiterait une rŽunion des physiciens et des physico-chimistes ˆ orientation
biologique et des biologistes et biochimistes ouverts aux aspects physiques de
la biologie. Cette rŽunion pourrait s'intituler 'Biochimie et Biophysique'
Directeur
scientifique: C. Levi
PrŽsident:
F. Gros
DŽbat
politique gŽnŽrale
DŽcoupage
des sections du ComitŽ national (compte tenu des dimensions atteintes par
certaines sections et notamment la 19) prendra effet dŽbut 1976. Le dŽcoupage
des sections et la ventilation des chercheurs de la sect 19 dans le nouveau
dŽcoupage. (Le premier chiffre indique le nombre de chercheurs dont la
thŽmatique ressort sans aucun doute au numŽro de la section. Le deuxime
indique le chiffre de chercheurs dont la thŽmatique para”t ressortir ˆ deux des
nouvelles sections)
section
19: Physico-chimie (groupes de biochimistes s'intŽressant aux aspects
biophysiques des macromlŽcules et par des spŽcialistes de l'Žtude des
polymŽres.)
sect
20: Biochimie -13-(15)-
sect
21: Biologie cellulaire (Žtude du matŽriel gŽnŽtique, chromosomes,
diffŽrenciation cellulaire, immuno dans ses aspects fondamentaux)-174-(54)-
sect
22 Biologie des Interactions celulaires et molŽculaires bioŽnŽrgŽtique
(Hormones, neurotransmeytteurs, Pharmacologie cellulaire)-60-(8)-
sect
23 et 24: Pathologie dŽdoublŽe-18-(15)-
sect
25: physiologie-3-(1)-
sect
26: Psychophysiologie et Psychologie
sect
27: Biologie et Physiologie vŽgŽtale-10-(21)-
sect
28: Biologie animale-(1)-
sect
29: Ecologie-(10)-
En
ce qui concerne les grosses unitŽs, il est admis qu'elles puissent se diviser
en Žquipes de thŽmatiques diffŽrents et, par voie de consŽquence,
d'affectations Žgalement diffŽrentes dans les nouvelles sections
ComitŽ
sectoriel (membres MM Paraf et
Zalta)
Discussions
sur politique du CNRS vis-ˆ-vis des chercheurs, sur r™le jouŽ par le CN (trop
important), sur problmes des stages (labo craignent d'avoir de moins en moins
la possibilitŽ de former des stagiaires.), sur goulot d'Žtranglement dans
carrire du chercheur au passage entre chargŽ et ma”tre de recherche, sur
formalisation donnŽ aux comitŽs sectoriels.
F.
Gros craint qu'un dialogue entre la direcion et les comitŽs sectoriels ne
prenne le pas sur le dialogue entre le directeur scientifique et les sections.
Administration
rappelle que les comitŽs sectoriels sont ˆ l'essai pour un an et demi.
M
Sevenier vient expliquer le nouveau projet sur le statut des chercheurs: rien
n'est arrtŽ, idem pour les bourses de stage.
Le
projet des organismes reprŽsentatifs du comitŽ national fera l'objet d'un dŽbat
au Directoire.
Vote
d'une motion: " La commission de biologie cellulaire exprime sa crainte
que les nouvelles structures sectorielles destinŽes en principe a faciliter et
ˆ coordonner la t‰che des sections, n'aboutissent en fait ˆ priver le ComitŽ
national d'une partie de sa mission statutaire habituelle d'Žlaboration de la
conjoncture de la recherche, limitant de plus en plus son r™le ˆ des t‰ches de
gestion. En outre, elle demande instamment que le ComitŽ national soit appelŽ ˆ
se prononcer sur le projet de rŽforme du statut des chercheurs avany que ne
soit arrtŽe sa forme dŽfinitive. Cela la prŽoccupe d'autant plus que certains
aspects de cette rŽforme reisquent d'aggraver l'insuffisance dramatique des
personnels de recherche qu'elle a connue dans la pŽriode rŽcente et d'entrer en
conflit avec les options de conjoncture du ComitŽ national."
Colloques
-
Echanges ioniques transmembranaires chez les vŽgŽtaux, pr. Thellier. AcceptŽ.
-
Participation ŽnergŽtique de l'eau solvant aux intŽractions spŽcifiques dans
les systmes biologiques, Mme Alfsen, M Berteaud. Demande de renseignements
complŽmentaires.
-
Les leptospires, M Mailloux. rejetŽ.
-
Systmes transporteurs d'Žlectrons chez les micro-organismes, M Senez. AcceptŽ.
La
commission dŽcide de susciter deux colloques l'an prochain: l'un sur
l'instabilitŽ gŽnŽtique, l'autre sur certains aspects de neuroendocrinologie
cellulaire.
MŽdaille
d'argent ˆ titre posthume ˆ Mme denise Luzzati
aut. 1974 (125)
Elaboration
d'un supplŽment ˆ la revue CNRS intitulŽe "Images de la Biologie"
analogue ˆ ce qui a ŽtŽ fait sous le titre "image de la Physique". La
direction du CNRS souhaite cette rŽalisation qui synthŽtiserait par l'image les
principaux progrs rŽcents de la Biologie.
VII¡
Plan
Il
prend effet au 1 janvier 1976.
La
commission de recherche comprendrait un groupe des Sciences de la vie scindŽ en
3: Biologie, SantŽ, Agriculture. Ceci Žquivaut au V¡ plan. La direction du CNRS
s'eforce de faire tomber les barrires ŽlevŽes entre les diffŽrentes Sciences
de la vie. Il faut ˆ la base un groupe unique de rŽflexion qui dŽtermine le
cadre d'un programme gŽnŽral en termes scientifiques. Les applications relvent
ensuite d'une grille d'actions destinŽes ˆ faire passer la rŽflexion au plan de
la science apliquŽe.
Pour
la biologie cellulaire, elle devra travailler avec la biochimie pour orienter
la rŽflexion et les cadres de propositions ˆ partir de la distribution
gŽographique des labos dŽjˆ existants, ceci en tenant compte du fait que seules
Paris et Strasbourg peuvent tre considŽrŽes comme ayant atteint une
"masse critique" suffisante.
Discussion
de politique gŽnŽrale
DŽcoupage
des sections du ComitŽ national: les chefs d'unitŽ doivent en accord avec leurs
Žquipes deux options d'affectation. En principe chaque Žquipe dŽpendra d'une seule
section mais les grosses unitŽs pourront dŽpendre de plusieurs.
Ds
dŽcembre une commission sera mis en place avec pour chaque commission 2 membres
dŽsignŽs par la direction et un membre par les syndicats
La
Commission discute longuement sur les problmes posŽs par les promotions
d'Žchelon.
ComitŽ
sectoriel des sciences de la vie
M
Levi parle du nouveau dŽcoupage du comitŽ national. La section s'inquite du
r™le exorbitant de la Commission Žlectorale. Le pdt. demande la crŽation d'une
cour d'appel pour le rŽglement des diffŽrends qui pourraient s'Žlever ˆ propos
des dŽcisions de cette Commission.
4
groupes:
-
Confrontations et interactions molŽculaires, rep: Melle Jacob, M Witz, M Zalta
Axes
de recherche: divers modes d'approches physico-chimiques sur modles trs
divers (des molŽcules d'intert biologique jusqu'ˆ des structures complexes
comme les interactions membranaires)
Moyens: Il y a 150 chercheurs, il faudrait en orienter
200 de + vers cette discipline car sous dvpmt de certaines disciplines (ex:
diffraction des rayons X de la RMN) et volontŽ de crŽer de nouvelles Žquipes.
VolontŽ de 150 nouveaux techniciens pour un rapport de 1 ITA pour 2 chercheurs.
13
grands centres ont besoin de techniques de pointe = 13 millions
En
1973 montant des actions concertŽes dans diffŽrents programmes ( ACC, ATP,
RCPÉ) = 7 600 000 F; Il faudrait 10 millions de F par an, donc 50 millions pour
les 5 ans.
-
Organismes Pluri-cellulaires, rep: MM Aron, Kordon
Axes
de recherche: 1-DŽveloppement et
ontogŽnse (dans le milieu vŽgŽtal et animal, mŽcanismes endocriniens ont leur
placre ici);
2-les
communications intercellulaires (mŽcanismes d'action des mŽdiateurs et des
hormones, hormonologie vŽgŽtale, rŽgulations neuro-endocriniennes, processus
neurologiques impliquŽes dans la mŽmoristaion et l'apprentissage);
3-Le
domaine des "appareils et grandes fonctions" (R fondamentales dans
domaine cardiovasculaire, nŽphrologiques et respiratoires et tissus conjonctifs
et calcifiŽs)
Moyens: le groupe propose des ATP:
-MŽcanismes
de la diffŽrenciation cellulaire
-OntogŽnse
et phylogŽnse des systmes immunitaires
-Bases
gŽnŽtiques et mŽcanismes physiologiques de la production vŽgŽtale
-MŽcanismes
d'actions des hormones et des mŽdiateurs
-Sites
et mŽcanismes de la Biosynthse et du transport des hormones et des mŽdiateurs
-Processus
d'acquisition, de traitements et de mŽmorisation de l'Information par le
systpme nerveux central
-GŽnŽtique
de comportement
-Tissus
calcifiŽ
VolontŽ
de crŽer un labo centrŽ sur l'Žtude d'un petit mammifre, labo de biologie
animale ˆ Bordeaux, institut de Physiologie Sensorielle et comportementale ˆ
Lyon; reconstruction du labo de neurochimie de Strasbourg
VolontŽ
d'implanter des groupes de neurochimie dans grands labos physiologie nerveuse ˆ
Gif et marseille
Souhait
de crŽer une structure souple qui permettrait aux labos spŽcialisŽes d'obtenir
une aide matŽrielle sur tous les plans pour prŽparer et purifier certaines
molŽcules biologiques(neurohormones, hormones hypophysaires, anticorps
purifiŽsÉ) mise ˆ la disposition de la communautŽ scientifique
-
Ecologie, rep: 0
-
Sciences de transfert, rep: MM Droz, M Paraf, M Stahl
Laboratoire
propre
- Labo de photosynthse: renouvellement
-
Labo d'optique electronique:Rapport positif mais M Gros pense qu'il est possible
de mieux faire. La Commisson demande l'acquisition d'un microscope de haut
voltage rŽservŽ aux biologistes.
-
Institut de biologie moleculaire et cellulaire: satisfaction et vote sur
l'implantation d'une Žquipe d'immunologie
-
Labo de chimie bactŽrienne: la section demande d'associer M Legall ˆ la
direction de ce labo. Bilan du labo positif. Ce labo a trois aspects: celui de
M Lebeau, celui de M Legall et celui du secteur gŽnŽtique. Commission vote pour
l'introduction d'un Žcologiste soit dans Žquipe de M Legall soit dans Žquipe
gŽnŽtique..
-
Labo de recherche d'Ivry: Pas assez d'infos pour juger.
-
Centre de GŽnŽtique molŽculaire: ActivitŽ trs satisfaisante. Problme du
professeur associŽ M Denis: faut-il confirmer sa prŽsence en France?
-
Centre de recherches de biochimie MacromolŽculaires: M Levi demande examen par
le directoire en juin 75.
RŽpartition
des crŽdits
Section
soulve le problme concernant l'obsolescence concernant les microscopes
Žlectroniques. certains membres considrent que ce problme est du ressort du
Plan.
ATP
-
DiffŽrenciation cellulaire: Haut niveau des projets prŽsentŽs, un colloque sera
organisŽ l'an prochain sur la drosophile
-
MŽcanismes d'action des hormones: ATP disposait d'1,5 millions de francs, 54
projets furent prŽsentŽs, 38 retenues et 21 ont ŽtŽ classŽs comme excellent par
les rapporteurs.
MatŽriel
lourd et gros appareillage
(classement
des premiers, tous ne seront pas retenus, car il y a ˆ peu prs 400 000 F
disponibles)
1
M Krembel, ultracentrifugeuse, 100 000
2
M Lutz, armoire thermostatŽe, 100 000
3
M Vigier, spectrophotomtre, 115 000
4
Mme Tixier-Vidal,spectrofluoromtre, 75 000
5
M Gevaudan, centrifugeuse, 48 000
5
M J Roux, Žvaporateur ˆ mŽtalliser, 90 000
5
M Stutinsky, ultramicrotome, 54 000
2
microscopes Žlectroniques sont demandŽs:
Service
central de Microscopie Electronique de l'Institut Pasteur, M Chevance, 300 000
(12 oui)
M
AndrŽ, 500 000 (6 oui)
Motion
votŽe ˆ l'unanimitŽ par la commission : pour le centre d'Ivry, fonctionnement
dŽfectueux en matire de crŽdits attribuŽs aprs propositions de la commission:
les dŽlais de rŽglement des factures de matŽriel mettent jusqu'ˆ un an et demi
et les crŽdits de mission, 3 mois au minimum.
PrŽsident:
M Gros
Directeur
scientifique: M Levi (en mission ˆ Cuba)
Directeur
scientifique adjoint: M Berkaloff
SecrŽtaire
scientifique: M Chevance
Colloques
-La
formation des anticorps: synthse cellulaire et contr™le gŽnŽtique
-
La biologie cellulaire des cellules hypothalamiques neurosŽcrŽtoires
-
MŽcanismes d'altŽration et de rŽparation du DNA; Relations avec la mutagŽnse
et la cancŽrogŽnse chimiques
-
Acides nuclŽiques et synthse protŽique chez les vŽgŽtaux
Motions
-
Une motion est votŽe pour que le nombre de chargŽ mis ˆ la disposition de la section
19 ne soit pas infŽrieur ˆ 20
Discussions
de plus d'une heure sur les manipulations gŽnŽtiques: "Quel que soit leur
intŽrt scientifique, ces manipulations prŽsentent des dangers que nous ne
savons actuellement ni estimer, ni parfaitement contr™ler". La commission
propose d'Žlire un comitŽ chargŽ de dŽfinir les normes de sŽcuritŽ et de
proposer des modalitŽs pratiques de contr™le.
Rapport
d'activitŽ Scientifique de la section
Cette
annŽe l'accent sera mis sur les progrs rŽalisŽs en neurobiologie.
RŽdaction
de rapport:
-
DiffŽrenciation cellulaire et chromatine, MM Duranton, Witz et Zalta
-
GŽnŽtique du dŽveloppement, Mme Gans
-
Immunologie, M Oudin
-
Neurobiologie, M Kordon
VII¡
plan
Infos
sont non dŽfinitives. Le plan semble centrŽ sur la recherche appliquŽe et la
section se demande quelle sera la place de la recherche fondamentale. On se demande si les thmes prioritaires
bŽnŽficieront de moyens supplŽmentaires ou simplement de garanties de
financement. La section voudrait une coordination pour Žviter des empiŽtements
sur les thmes entre les ATP CNRS et les Actions concertŽes DGRST.
Politique
gŽnŽrale
80
nouveaux postes de chercheurs pour 1976 en Biologie, avec les dŽparts = 120
chercheurs.
Au
niveau financier, aucune augmentation de budget en francs constants mais une
certaine souplesse dans le financement (le pourcentage consacrŽ au
fonctionnement pourra tre portŽ ˆ 45 %). D'autre part les vacations sont regroupŽs
dans la ligne budgŽtaire fonctionnement et matŽriel = plus de souplesse.
Situation
financire mauvaise pour les missions et publications.
M
Berkaloff parle de l'Žlaboration actuelle d'une loi cadre entre CNRS et Rh™ne
Poulenc (pbs majeurs = clause de secret, mobilitŽ des chercheurs ). M Berkaloff
prŽcise que chaque contrat sera nŽgociŽe dŽsomais par la direction du CNRS et
que les recherches appliquŽes seront financŽes par Rh™ne Poulenc. Quand au
secret nŽcessaire ˆ la recherche indus, il serait confiŽ au directeur
scientifique du CNRS qui serait le garant de l'activitŽ des chercheurs.
Le
CNRS souhaite de manire gŽnŽrale une ouverture vers l'industrie, cf. accord
cadre avec Elf ERAP (cie nationalisŽe)
Compte
rendu des reprŽsentants aux comitŽs de direction des labos propres
-Institut de recherche sur le cancer, Villejuif, M Monier. VolontŽ de dŽvelopper
l'immunologie dans ce labo. Un des plus importants institut du CNRS, 81
chercheurs, 119 ITA. 4 secteurs: Virologie, CancŽrogŽnse, Contr™le de croissance
cellulaire, Immunologie.
-Centre de biochimie et biologie molŽclulaire, Marseille, M Desnuelle.
-Institut de biologie molŽculaire, Paris, M Dedonder.
-Centre de morphologie ExpŽrimentale, Talence, M Haget
-Centre de neurochimie, Strasbourg, M P. Mandel. 108 chercheurs, 20 ITA. 3 groupes
inŽgaux:le groupe Neurochimie (96 chercheurs), le groupe Morphologie
Ultrastructurale (2 chercheurs), le groupe Neurophysiologie (10 chercheurs). ActivitŽ
scientifique excellente. Il est souhaitŽ que le centre fŽdŽre de faon souple
de petites Žquipes, s'adjoigne une Žquipe de neuropharmacologistes, et qu'ˆ
l'occasion de sa restructuration soient redŽfinis les grands objectifs du
centre (ce pourrait tre un thme de rŽflexion ˆ porter ˆ la connaissance du
comitŽ sectoriel ad hoc.)
-Institut de Neurophysiologie et de Psychologie, Marseille, M Paillard
-Institut de gŽnŽtique molŽculaire, Gif, M Slonimski
-Labo de chimie bactŽrienne, Marseille, M Senez
-Labo de microscopie electronique appliquŽe ˆ la biologie, Paris, M Couteaux
-Labo de gŽnŽtique des virus, Gif, M Brun
-Labo de Cytophysiologie de la Photosynthse, Gif, Mme Lefort-Tran
-Centre de recherche d'Ivry, M Favart
-Centre d'Žtudes du systme nerveux, Gif, MM Naquet et Tauc
-Centre de recherche de Biochimie et de gŽnŽtique Cellulaire, Toulouse, M
Asselineau.
M
Berkaloff parle
-
d'une tentative de crŽation d'un labo d'immunologie conjointement entre CNRS et
INSERM : union de l'unitŽ de M Fougereau et du GR de M Kourilsky (Vote: 20 oui,
ˆ l'unanimitŽ).
-
de la volontŽ de crŽŽr un LP dans la rŽgion Rh™ne Alpes, le thme serait:
l'Žtude des membranes. Il pourrait s'agir de l'introduction de nouvelles
Žquipes de recherche autour de Mlle Gautheron
ATP
-
MŽcanisme d'action des hormones
-
DiffŽrenciation cellulaire
-
GŽnŽtique et dŽveloppement d'un mammifre
Gros
appareils
M
Le Gal, Centrifugeuse, 87 000
Mme
Nougarde, matŽriel de calcul, 80 000
M
Villoutreix, spectrophotomtre, 107 000
M
Esnault, Centrifugeuse, 121 500
M
Pernes, ultracentrifugeuse, 120 000
M
Lubochinsky, spectrophotomtre, 75 000
M
Kovoor, ultracentrifugeuse, 80 000
Questions
diverses
-
Crown Gall, ˆ la suite d'une Žtude, demande de collque acceptŽe.
-
Motions concernant les accords avec Rh™ne Poulenc votŽe ˆ l'unanimitŽ: volontŽ
d'avoir des interlocuteurs
-
Motions sur les ITA, unanimitŽ: sur modalitŽs des contrats, des
renouvellements, des demandes de crŽation, des promotions d'ITA par dŽrogation
si contribution particulire ˆ une recherche.
-
Motions sur la politique du personnel, unanimitŽ : sur recrutements de nouveaux
chercheurs
-
la section 21/Biologie cellulaire et
-
la section 22/Biologie des Interactions cellulaires
pr. 1976 (150)
Huit
disciplines les plus importantes : Il faut dŽvelopper leur
solidarite et non s'attacher ˆ les dŽfendre.
- Neurobiologie
(M Glowinski) : 3 grands centres de recherche (Strasbourg, Marseille, Gif),
20 groupes de recherche (15 en RŽgion Parisienne). Axes de recherche ˆ
developper : biologie du neurone, diffŽrenciation et croissance des cellules
nerveuses, neuropharmacologie et cjhimie des toxines, cellules gliales er
myŽline. Souhait d'Žchanges entre biochimie et psychologie.
- Endocrinologie
(M Lissitzky) : Decouverte des
hormones polypeptidiques, Žtude des rŽcepteurs, dŽveloppement du modle du 2me
messager. Il convient de dŽvelopper : mŽcanismes d'amplification et de
contr™le, role des hormones dans la diffŽrenciation et la division cellulaire,
r™le des hormones dans les problmes de dŽveloppement, vieillissement et
comportement. Un effort doit tre poursuivi par l'INSERM dans le dŽveloppement
de l'endocrinologie molŽculaire (effort technologique et rapports avec la
clinique sont nŽcessaires).
- Neuroendocrinologie
(M Kordon) : Etudes ˆ developper sur la rŽgulation cellulaire de la
sŽcrŽtion, sur le comportement hormonaux-dŽpendant et les mŽcanismes de
synthse au moyend de cellules en culture.
- Immunologie
(M Avrameas) : Peu de chercheurs et 80% des equipes en RŽgion Parisienne.
Le recrutement est nŽcessaire. Il faut distinguer la recherche fondamentale et
le niveau de l'immunologie comme outil de travail pour les autres disciplines.
- Cytologie
et Histologie (M Stahl) : La cytologie ultrastructurale est bien
dŽveloppŽe, la culture des tissus est essentielle, l'histologie est surtout
dirigŽe vers l'endocrinologie et l'embriologie porte essentiellement sur les
contatcs et interactions cellulaires et la biologie du dŽveloppement.
La
nomination des reprŽsentants
. Institut
d'embriologie et TŽratologie expŽrimentale (Nogent sur Marne), M Stahl.
. Centre de
Neurochimie (Strasbourg), Melle Monneron.
. Institut
de Neurophysiologie et Psychophysiologie (Marseille), MM Glowinski et Kordon.
. Centre
d'Žtudes du Systme nerveux (Gif), M Ascher.
. Centre
d'immunologie (Marseille), M Avrameas.
. Centre
rŽgional d'Žlevage et production d'animaux de laboratoire (Le Rousset), MM
Fougereau et Glowinsky.
. Institut
de biologie molŽculaire (Paris), M Clauser.
. Institut
de recherches scientifiques sur le cancer (Villejuif), M Fauve.
.
Laboratoire des prote•nes contactiles
et Biochimie des MacromolŽcules (Montpellier), M Gombos.
- Aux
ComitŽ Sectoriel : M Mandel et M Fougereau.
- Dans
les comites d'ATP :
.
Reconduction : Mode d'action des hormones (M Clauser), Biologie du petit
mammifre (M Stahl) et Microbiologie (pas de nomination).
. CrŽations
: Immunomodulation (M Fougereau), Neuropharmacologie (M Lisstzky), Physiologie
sensorielle (M Ascher) et Biophysique (M Racadot).
Discussion
sur la politique de recrutement et mode de classement : FlŽchage et Affichage
M Imbert
explique Le flŽchage et l'affichage.
- pour
l'immunologie : 4 postes dont 3 sont attribuŽs aux laboratoires de messieurs
Fougereau, Kourilsky et Oudin
- pour la
neurobiologie : 4 postes dont 1 est affectŽ ˆ M Calas.
Direction de
recherche : 2 candidatures prises en considŽration : M
Pasqualini et M Loeb.
Motions votŽes ˆ l'unanimitŽ:
- A propos des bourses de 3me cycle (prŽsentŽe par M Gombos): la
Commission souhaite que la Direction permette d'obtenir la liste des
laboratoires habilitŽs ˆ recevoir des boursiers.
- A propos des promotions des attachŽs de recherche (prŽsentŽe par
Melle Monneron) : La Commission proteste auprs de la Direction contre le
contingentement des Žchelons dont elle dispose pour promouvoir les AttachŽs de
Recherche.
- A propos du passage au grade de chargŽ de recherche (prŽsentŽe
par M Bornens) : 21 Docteurs s Sciences ont ŽtŽ jugŽs et reconnus confirmŽs et
moins de la moitiŽ d'entre eux seront promus ChargŽ de Recherche. La Commission
proteste contre cette situation injustifiŽe et demande la crŽation d'un nombre
suffisant de postes de ChargŽs.
Colloques 4 demandes :
- "Biologie
cellulaire des processus neurosecretuers hypothalamiques", M Vincent :
classŽe n¡1
- "les enzymes
du metabolisme des lipides", M Mandel : classŽe n¡2.
- "l'introduction intracellulaire de substances comme moyen
d'Žtude des proprietes neuronales", M Tauc : considŽrŽe et non classŽe.
- Celle de M Pery
n'est pas considŽrŽe.
Explication du flŽchage et affichage.
Discussion sur la politique de
recrutement et mode de classement
aut. 1976 (140)
Informations gŽnŽrales
- l'accroissement des postes de chercheurs et d'ITA
entraine la stagnation des crŽdits de matŽriel et de fonctionnement.
- Les formations en reconduction n'obtiendront
aucune augmentation de crŽdit alors que les formations soumises ˆ examen ou ˆ
renouvellement peuvent bŽnŽficier d'une augmentation globale de 7%.
- Problme du flŽchage : M Zalta y voit une
rŽduction de libertŽ et
l'envahissement de la technocratie. M Berkaloff montre qu'il permet de donner
des informations ˆ court et moyen terme et propose d'envoyer une lettre aux
intŽressŽs expliquant les consŽquences possibles mais incertaines du flŽchage.
Discussion sur les contradictions qui risquent d'avoir lieu au printemps lors
de l'examen des demandes des chercheurs. Il en ressort que par le biais des
Žtudiants de 3me cycle, on pourra tre renseignŽ sur le profil des nouveaux chercheurs
: le Directeur Scientifique demande que lui soit soumise "la liste des DEA
qui pourraient alimenter la section, plusieurs Žtudiants pouvant alors tre
affectŽs dans les laboratoires affichŽs".
- l'affichage horizontal : Mme Cassio fait
remarquer que les flŽchages de la prŽcŽdente section ne concernaient que 80%
des postes et le Directeur Scientifique prŽcise que les 20% restants Žtaient
consacrŽs au recrutement dans des laboratoires extŽrieurs au CNRS ou au
recrutement de candidats isolŽs. Le flŽchage horizontal permettrait, selon M
Wollman, de faire un essaimage.
Compte-rendu du comite sectoriel
discussion sur les problmes de la publication :
une politique gŽnŽrale doit se faire au niveau international et europŽen.
-Laboratoires propres non soumis ˆ examen
. Institut de Biologie molŽculaire (Paris) :
Problmes de remplacements.
. Centre de Neurochimie (Strasbourg)
. Laboratoire de gŽnŽtique et de physiologie des
plantes
. Laboratoire de cytologie et cytophysiologie de la
photo-synthse : Trop de thmes de recherche traitŽs et manque de dynamisme.
. Centre de GŽnŽtique molŽculaire
. LCB (Marseille) : Chercheurs dispersŽs et
l'affichage risque de ne pas tre suivi.
. Laboratoire de cytologie expŽrimentale
. Laboratoire de biologie et technologie des
membranes (Lyon)
. Institut de Biologie MolŽculaire et cellulaire
(Strasbourg)
- Soumis ˆ examen :
. Institut d'embryologie et de tŽratologie
expŽrimentale (Nogent) : avis trs favorable
. Laboratoiree d'enzymologie (Gif)
. Laboratoire de photosynthse (Gif)
- A renouvellement :
. Centre d'Žtudes de biochimie et de biologie
moleculaire (Marseille) : une baisse de potentiel ˆ compenser.
. Institut de recherche sur le cancer (Villejuif) :
Direction difficile ˆ exercer, absence de rotation des chercheurs, peu de
rendement de l'institut (le couper en plusieurs laboratoires n'est pas une
solution selon le Directeur Scientifique). Une motion met en cause
l'administrateur dŽlŽguŽ. Le rapporteur demande la crŽation d'un comitŽ spŽcial
pour rŽduire certaines dŽpenses.
. Laboratoire de gŽnŽtique des virus (Gif) :
rapport trs favorable
. Laboratoire de microscopie Žlectronique appliquŽe
ˆ la biologie (Paris) : devrait rŽduire ses activitŽs de service au profit des
autres.
. Centre de recherches de biochimie et de gŽnŽtique
cellulaire : rapport trs favorable.
. Laboratoire de pharmacologie et toxicologie
fondamentale (Toulouse) : Insuffisance du nombre de chercheurs par rapport aux
ITA.
Affichage
10 laboratoires sont choisis pour affichage. Chacun
d'eux recevra une lettre pour expliquer que "c'est une possibilitŽ si le
laboratoire prŽsente un bon candidat, mais que ce n'est pas un droit".
Demandes de gros appareils
1- RCPn Villoutreix
2- La Vigier : remplacement d'un appareil dŽtruit
3- La Rollin
4- La Daillie et ERAn Lubochinsky
5- ERA Esnault
6- ERAn Legal
pr. 77
80% des
postes crŽŽs pour l'ensemble des Sciences de la Vie doivent tre affectŽs ˆ la
Province.
aut. 77 (140)
Augmentation du budget relative: 80% pour le
personnel, 10% pour la structure. Donc seulement 10% pour travailler.
Donc le directeur scientifique demande de faire la
liste des gros appareils qu'il faut rajeunir et ensuite de dŽgager une
politique scientifique sous forme d'opŽrations ˆ mener.Il insiste cependant
pour que les aides ne soient pas totalement supprimŽes.
Pdt parle du manque de recherches sur la nutrition
Explication sur les postes d'accueil et remarque
sur le fait que deux ans dans un labo ne transforme pas un interne en
chercheur. Mais comme ces postes sont imposŽs, il s'agit de les utiliser au
mieux. Il faudrait que ces postes soient accordŽs en supplŽment des postes
frais.
Les comitŽs d'ATP peuvent contribuer pour beaucoup
dans la dŽfinition d'une politique scientifique.
ATP
- ATP Chromatine
- Microbiologie
ComitŽ thŽmatique mŽdecine
- Dr scient. estime que le problme est celui de la
recherche en milieu mŽdical et non la recherche biomŽdicale; le CNRS ne doit
pas s'isoler dans le fondamental.
- M Chambon indique que pour les cliniciens la
recherche est ce qui se fait entre leur service et un labo. Les clinicens ne
sont pas motivŽs pour faire de la recherche, on peut en effet tre promu ma”tre
de conf sans avoir fait de recherche. En ce qui concerne les bourses destinŽes
aux internes, il pense que cela risque de n'tre que des solutions de relais.
IL y a une rŽaction au niveau des chefs de clinique car de plus en plus de
jeunes internes doivent faire une ma”trise de sciences. M Kruh pense qu'il
n'est pas trs sain de laisser ce genre de problme aux seules sections 23 et
24.
GRECO (groupes de recherche coopŽratifs)
NŽcessitŽ de dŽfinir, inquiŽtude sur le systme des
"bons points" sous forme de postes d'ITA ou de crŽdits. On se demande
ce que sont les laboratoires rŽseaux.
LP
-Labo de bio molŽculaire des cellules eucaryotes,
M Chambon, strasbourg: M Cuzin et Rosset reprŽsenteront la section au comitŽ de
direction.
-Centre de neurochimie, M Mandel, Strasbourg
-Institut de recherche sur le cancer, M Monnier,
Villejuif. Demande de prudence sur ce qui se dit ˆ l'extŽrieur
venant de la commission. Les changements semblent difficile dans un organisme
aussi Žnorme. Mme Cassio voulait faire des remarques sur l'administration de
l'IRC, elle est rappelŽe ˆ l'ordre par Mme nieva qui lui dit que ce pb ne
relve pas de la compŽtence du CN.
-Centre de recherche de biochimie et gŽnŽtique
cellulaire, M Zalta, Toulouse;
-Labo de pharmaco et toxico fondamentale, M
Paoletti, Toulouse
-Institut d'embryo et de tŽratologie
expŽrimentale, Mme Le Douarin, Nogent
-Labo de cytologie expŽ, M favard, Ivry
-Labo de gŽnŽtique et physiologie du dŽveloppement
des plantes, M Pernes, Gif
-Labo de bio et techno des mebranes, M Gautheron,
Lyon:
-Labo de chimie bactŽrienne, M Senez, marseille
-Centre de gŽnŽtique molŽculaire, M Slonimski, Gif
-Centre de morphologie expŽ, M haegt, Bordeaux
-Institut de recherche en biologie molŽculaire, M
Dedonder, Paris
-Centre de neurochimie, M Mandel, Strasbourg
-Labo de cytophisiologie de la photosynthse, Mme
lefort-Tran, Gif
-Institut de biologie molŽculaire et cellulaire,
MM Ebel et Hirth, Strasbourg
pr. 1978 (152/34)
La
conjoncture est mauvaise et des rŽformes semblent dangereuses. La crŽation des
postes d'accueil est malvenue.
La
rŽforme du statut du chercheur est en veilleuse. Il est envisagŽ
d'allonger la carrire de CR et de mettre une limite d'‰ge ˆ l'entrŽe au CNRS,
dans le grade d'AR, limite probablement fixŽe aux alentours de 27ans. La durŽe
de vie d'un AR serait rŽduite ˆ 4 ans et le passage AE ˆ CR serait alors un
axamen et non un concours.
Il
serait prŽvu la crŽation d'une catŽgorie d'IngŽnieurs-Ma”tres et la
Direction du CNRS envisage de promouvoir MR la moitiŽ des CR, ce qui
impliquerait que la moitiŽ des chercheurs soient de rang A. La promotion CR ˆ
MR devrait se faire statistiquement entre 38 et 42 ans.
ComitŽ
Sectoriel "Science de la Vie" comprend 47 LP, 300 formations de recherche et dispose de 575
millions de francs. Des rencontres intersections sont prŽvus ˆ l'Žgard de
quelques points de prospective.
ComitŽ
thŽmatique "recherche mŽdicale"
La
situation entre chercheurs en mŽdecine et mŽdecins semble bloquŽe. On regrette
que la Direction du CNRS participe ˆ mettre en avant le terme mŽdical par
rapport ˆ la biologie. L'INSERM
semble rŽcupŽrer un monopole, laissant aux "mandarins" la gestion de
la recherche mŽdicale.
Des
rencontres intersections sont prŽvus ˆ l'Žgard de quelques points de prospective.
ReprŽsentants dŽsignŽs de la section
- aux comitŽs sectoriels : MM Zalta et Vigier
- aux comitŽs d'ATP (reflexion pour les 2 derniers)
:
. Neuropharmacologie : M Kruh
. Soutien ˆ la microbiologie :MM Wolman et Rosset
. Structure tidimensionnelle des prote•nes : M Witz
. mitoses et cycles cellulaires : Mme Beisson et M
Jeanteur
. gamŽtogŽnse et fŽcondation : M Folliot
- aux comitŽs de direction des LP, LA et GR :
. LA 136 Shaeffer, M Cuzin
. LA 203 Rollin et Thellier, M Duranton
. LA 88 Jacob, M Schwartz
. LA 86 M Wollman
. Mme Beisson et M Zalta sont chargŽs d'Žtudier
l'intŽrt du dŽveloppement de la
recherche sur satellite
Colloques
1 - demande de M Daillie : favorable
2 - "l'introduction intracellulaire de
substances comme moyen d'Žtude des propriŽtŽs neuronales" par M Tauc :
favorable
ReprŽsentation des sections aux comitŽs de
direction des LP
- Labo de Cytologie expŽrimentale, Ivry. Dir :
Pierre Favart et Rep : M Folliot
- Centre de biochimie et de biologie molŽculaire,
Marseille. Dir : Pierre Desnuelle et Rep : M Mounoulou
- Centre de recherche de biochimie et de gŽnŽtique
cellulaires, Toulouse. Dir : Jean Asselineau et rep : Jeanteur.
- Labo d'enzymologie, Gif sur Yvette. Dir : JŽkisel
Szulmajster, rep : M Rouget et M Asso.
- Institut de recherche scientifiques sur le
cancer, Villejuif. Dir : Roger Monier, rep : M Vigier.
- Institut de biologie molŽculaire, Paris. Dir :
Raymond Dedonder, rep : Mme Beisson.
- Institut de biologie molŽculaire et cellulaire,
Strasbourg. Dir : Jean Pierre Ebel et LŽon Hirth, rep : M Wollman.
- Labo de chimie bactŽrienne, Marseille. Dir :
Jacques Senez, rep : M Patte.
- Labo de microscopie Žlectronique appliquŽe ˆ la
biologie, Paris. Dir : RenŽ Couteaux, rep : MM Folliot et Witz.
- Centre de neurochimie, Strasbourg. Dir : Paul
Mandel et rep : M Cuzin.
- Labo de pharmacologie et toxicologie
fondamentales, Toulouse. Dir : Claude Paoletti, rep : M Vigier.
- Centre de gŽnŽtique molŽculaire, Gif sur Yvette.
Dir : Pierre Slonimski, rep : M Rosset.
- Centre de morphologie expŽrimentale, Bordeaux.
Dir : M Folliot.
- Labo de photosynthse, Gif, M Duranton.
- Labo d'embryologie, Nogent, M Rosset.
- Labo de biologie et technologie des membranes,
Lyon, M Schwartz.
Compte rendu des PrŽsidents de la section
Le directeur scientifique adjoint considre que la
situation actuelle n'est pas bonne. Le secteur dispose de 58 postes frais et 9
d'accueil (M Wollman regrette la crŽation de ces derniers dans une telle
conjoncture).
- M Zalta rappelle que la rŽforme du statut des
chercheurs est en cours. Le DG indique qu'il est envisagŽ d'allonger la
carrire de CR et de mettre une limite d'‰ge de 27 ans ˆ l'entrŽe, dans le
grade d'AR.
- recrutement : les boursiers DGRST en seraient la
source essentielle. Mais le PrŽsident pense qu'ils n'ont pas un droit de
prioritŽs pour rentrer au CNRS
- passage de AR ˆ CR par examen et non concours,
aprs 4 ans. La section pourrait disposer de 18 ˆ 20 possibilitŽs.
- passage de CR ˆ MR compris statistiquement entre
38 et 42 ans et envisagŽ pour la moitiŽ d'entre eux. Pas de promotion ˆ ceux
qui ne font rien.
ComitŽ sectoriel des Sciences de la vie
Ce secteur comprend 47 LP et 300 formations de
recherche, dispose de 575 millions de francs dont 473 absorbŽs par les
salaires. Le PrŽsident pense qu'il faudrait au moins 150 millions de plus.
ComitŽ thŽmatique 'recherche mŽdicale'
- M Zalta regrette que le terme mŽdical soit mis en
avant par rapport ˆ la biologie qui a plus fait pour le progrs de la mŽdecine.
- M Wollman regrette que la Direction soit complice
du "double jeu" du systme mŽdical. La biologie ne devrait pas se
justifier vis ˆ vis de la mŽdecine. Les 5 postes d'accueil seront utilisŽs par
les internes en mŽdecine comme une solution d'attente et M Chambon considrent
qu'ils ne serviront en rien la recherche mŽdicale (la mme que l'opinion
publique met en avant). Il ajoute qu'il ne faut pas laisser le monopole ˆ
l'INSERM. Selon Mme Cassio, le problme est celui de la dŽfense de la recherche
fondamentale.
- ProcŽdures pour l'engagement des chercheurs :
discussion qui conduit ˆ un vote pour dŽcider si un tour de table sera fait
aprs la considŽration des candidats : 21o/25
Examen des nouvelles demandes
On s'Žmeut de la qualitŽ des candidats et du peu de
postes disponibles. 64 candidats, dont 56 considŽrŽs : 30 sont dŽgagŽs. Tour de
table laborieux : 13 sont classŽes. En fin de sŽance, Mme Cassio rŽclame une discussion
en automne sur l'affichage qui lui para”t absurde Žtant donnŽ le manque
de poste et considre qu'on glisse vers la sous-qualification.
pr. 78
Recrutement. Le nombre de
crŽations de poste est infŽrieur ˆ celui annoncŽ au ComitŽ sectoriel.
Question :
Pourquoi ne pas rŽcupŽrer les postes libŽrŽs entre juil et dŽc, puisque les
nominations ne sont effectives qu'ˆ partir d'oct. ?
RŽponse : Il
y a une diffŽrence entre les postes rŽŽls et les postes budgŽtaires. Depuis
plus de 10 ans, le CNRS effectue des engagements anticipŽs de chercheurs afin
d'utiliser au mieux la masse budgŽtaire. Cette masse s'Žtant amenuisŽe, il faut
rŽcupŽrer des crŽdits en jouant sur les mois sŽparant un dŽpart et un nouveau
recrutement.
Les
attachŽs-assistants ont une situation de plus en plus prŽcaire. Leur
candidature doit tre trs sŽrieusement prise en considŽration.
Sect. 22 Biologie des interactions cellulaires
DS: M berkaloff
ChargŽ de mission: M Imbert
Pdt: M Kordon
SecrŽtaire scientifique : Mme rapaport
DŽbat gŽnŽral
DŽfinition de GIS et GRECO
M
Imbert expose : Le flŽchage est un double classement des formations :
jugements sur la valeur scientifique de la formation et sur la politique de
recrutement de cette formation. L'examen conduit ˆ trois dŽmarches ˆ envisager:
"recrutement ˆ favoriser", "renouvellement des chercheurs
partants" et "pas de recrutement ni de renouvellement des chercheurs
partants".
L'affichage
a pour pour but de rendre cohŽrente la politique de recherche dŽfinie par la
Direction : un laboratoire crŽŽ et ŽquipŽ doit pouvoir recruter.
Les
interventions portent sur la
formalisation regrettable de la Commision (dont le travail devient inutile en
pŽriode de pŽnurie de recrutement), sur la crainte d'une discordance de la
communautŽ scientifique (du ˆ l'appui donnŽ prŽfŽrentiellement ˆ certaines
disciplines), sur la mobilitŽ du chercheur remise en question, et sur les
contraintes qui pourraient s'exercer sur un candidat recrutŽ par cette voie. Le
principe du flechage apparait contraire ˆ l'effort poursuivie par la Commission
de non-sŽparation des disciplines.
M
Imbert rŽpond : le flŽchage
reprŽsente le double du taux de recrutement moyen au CNRS donc on ne peut pas
parler de pŽnurie, la mobilitŽ du chercheur est respectŽe et son engagement ne
porte que vis ˆ vis du laboratoire d'accueil.
FlŽchage
- dŽfinition: une flche ascendante implique que le labo peut
recruter un chercheur ou/et un ITA; une flche horizontale indique qur
l'effectif ou les moyens du labo doivent rester stationnaires ; une flche
descendante implique qu'un poste libŽrŽ doit tre rŽcupŽrŽ par la commission.
Le flŽchage doit tenir compte de la valeur des Žquipes et des disciplines ˆ
encourager.
- Grosses discussions ˆ ce propos, le flŽchage est jugŽ peu
lisible pour les Žquipes car l'orientation de la flche est la rŽsultante de
trop nombreux paramtres.
- Aprs discussion, la mŽthode utilisŽe va tre : "La
commission tient ˆ garder le contr™le des opŽrations et ne pas tre soumis ˆ
des automatismes adminstratifs. Elle souhaite travailler dans un climat de
confiance et de collaboration, mais tient ˆ garder la libertŽ du choix de ses
mŽthodes de travail. Elle n'entend procŽder ni ˆ un flŽchage, ni ˆ un
affichage". Mme Nieva rappelle que le flŽchage est proposŽ ˆ titre
expŽrimental, que la majoritŽ des commissions l'ont adoptŽ.
La
Commission vote ˆ l'unanimitŽ la dŽcision de ne pas suivre le flŽchage lors du
scrutin de recrutement. La section est nettement hostile ˆ l'affichage et
l'accepte finalement pourvu qu'il n'entre pas dans un formalisme absolu.
Ce rapport doit donner une idŽe des travaux essentiels des labos.
Ce rapport demandŽ par la direction pour le 22 dŽcembre, la commission se
dŽclare incapable d'effectuer une Žtude correcte dans les dŽlais impartis.
PrŽsentation
d'un rapport sur le soutien du CNRS ˆ certaines revues.
La
commission se sent concernŽe par les ATP suivantes :
- Mode
d'action des hormones
-
Immunomodulation et pharmacologie
-
Neuropharmacologie
-
Physiologie sensorielle
- Biologie
auprs des Žquipements lourds de physiques
- gŽnŽtique
et dŽveloppement d'un mammifre
Immunologie
:
MM Avrameas
et Fougereau dŽplorent que les actions lancŽes actuellement aient une
orientation nettement biomŽdicales. Il faudrait une ATP sur les aspects
fondamentaux de l'immuno. avec prioritŽs sur : MŽcanismes de reconnaissance en
immunologie
Endocrinologie
:
M Jard
constate que lors de la dernire ATP, beaucoup de bonnes demandes n'ont pu tre
satisfaites, et que nombreuses sont les Žquipes qui sont potentiellement
interessŽes par des ATP. Des projets existent :
- de la
DGRST : elle favorise les travaux associant chimistes et biologistes sur des
rechercehs comme : reproduction et dŽveloppement, membranes biologiques,
pharmacobiochimie des peptides.
- de
l'INSERM : RŽgulation hormonale de la croissance et de la division cellulaire ;
neuroendocrinologie, neuropeptides, hormones et dŽveloppement ; les mŽcanismes
et modles en physiopathologie enocrinienne.
- de
l'ancien comitŽ d'ATP : il souhaite dŽfinir un niveau d'analyse plut™t qu'un
thme
Neurobiologie
:
M Glowinski
expose que diffŽrentes actions d'incitations devraint tre lancŽes
simultanŽment par la DGRST, l'INSERM et le CNRS.
- DGRST :
Pharmacobiochimie-polypeptides, structure, prŽparation, et mŽcanismes d'action
; membranes biologiques, mŽcanismes de reconnaissance, de transfert et
d'amplification
-INSERM :
Neuropeptides, hormones et comportements
- CNRS :
Pharmacologie des rŽcŽpteurs des neuromŽdiateurs
La
commission demande sŽpacialement au CNRS de lancer une action sur "la
dynamique du neurone et les phŽnomnes transynaptiques"
La
commission demande ˆ ses reprŽsentants au comitŽ des sciences de la vie qu'ils
fassent un effort particulier dans les disciplines suivantes : immunologie
fondamentale, endocrinologie molŽculaire, neurobiologie. Pas de classement
effectuŽ.
- Institut
d'embryologie et de tŽratologie, en cours de rŽorganisation.
- Institut
de recherche scientifique sur le cancer, renouvelŽ pour un an.
- Labo
microscopique electronique appliquŽe, renouvelŽ.
- Centre de
physio nerveuse, renouvellement.
Motions
-
protestation sur classement des candidats ˆ l'entrŽe au CNRS
- le nombre
de chargŽ est "scandaleusement insuffisant"
Colloques
- Les
enzymes du mŽtabolisme des lipides, MM Mandel et Gatt
- La
biologie cellulaire des processus neurosŽcrŽteurs hypothalamiques, M Vincent.
pr. 77 (147/29)
Questions d'ordre gŽnŽral
- Politique de recrutement: La Commission est soumise ˆ des
contraintes gŽographiques (80% des postes crŽŽs doivent tre affectŽs ˆ la Province)
et ˆ l'affichage : il faut considŽrer le classement prŽcŽdant, les
critres essentiels sont qualitŽ scientifique et programme de recherche.
La Commission peut espŽrer 6 ˆ 7 postes frais, et aucun poste
n'est libŽrŽ.
Critres de recrutement :
. qualitŽ scientifique
. intŽrt du laboratoire
. intŽrt de la thŽmatique
. qualitŽ de l'encadrement
- Discussion sur le mode d'examen des demandes : 39
demandes pour ces 6 ou 7 postes.
. Quels critres d'Žvaluation des ressources financires ?
(situation prŽcaire des attachŽs-assistants dont il faudra tenir compte).
. prŽ-recrutement par les bourses de la DGRST : pratique vivement
critiquŽe.
. La liste des publications de tous les candidats ˆ l'entrŽe au
CNRS est jugŽe trs satisfaisante.
MM
Fougereau, Jard, Mandel, Stahl sont dŽsignŽs pour rŽdiger un document sur
chaque thme de ce rapport.
Deux
demandes d'aide exceptionnelle :
Attribuer
un ITA au LA Avrameas, 17o 1abs
Faire
revenir un chercheur d'Allemagne, la Commission ne se prononce pas.
Motions prŽsentŽe par le syndicat "SNES-SUP", 18o/18
-La
commission s'associe ˆ la protestation nationale devant l'agression qui a tuŽ
un ouvrier de la Verrerie MŽcanique Champenoise en grve. 17o/18
-La
situation des jeunes chercheurs se dŽtŽriore et la Commission se doit de gŽrer
la pŽnurie une fois de plus : elle s'indigne devant la pŽnurie, devant le
blocage total des carrires. Si cela se perpŽtue, la Recherche fondamentale
Franaise sera affectŽe.
aut. 77 (137)
Budget a augmentŽ
de 13%, mais augmentation des salaires (83% du budget) et de l'infrastructure,
donc augmentatioon des moyens = 3%
Toutes
crŽations d'Žquipe ne peut dŽpendre que de la suppression d'une autre.
Il est
proposŽ ˆ la commission que l'examen des formations consiste en un seul examen
scientifique, hors contraintes budgŽtaires. Cet examen doit dŽgager le sens
d'une modulation possible des moyens (flŽchage), les besoins en ITA, les
besoins en chercheurs (flŽchage). La proposition de la rŽpartition budgŽtaire sera
affichŽe, discutŽe et votŽe par la section.
Au CNRS, il
y a 80 000 chercheurs, 110 000 ITA ; pour les Sciences de la Vie : 3000 ITA et
2000 chercheurs.
RŽsumŽ de
discussion de la section
- le corps
des chercheurs patira d'une trop grande stagnation du corps des ITA
- un
jugement scientifique non assorti au pouvoir financier est mauvais. La
commission n'entend donc pas se dessaisir du pouvoir de l'attribution de moyens
- la
poursuite en France de la rŽcession des moyens risque de cožter trs cher.
- rappel de
la prise de position des orŽsidents des sections du CN qui ont ŽtŽ unanimes ˆ
dŽfendre la gestion menŽe jusqu'ˆ prŽsent par le CN.
- La
commission doit elle dŽvelopper de faon ŽquilibrŽe les diverses disciplines ?
D'aprs M
Imbert il faut bousculer la hiŽrarchie des disciplines. La crŽation du centre
d'immuno implique un dŽveloppement du nombre de chercheurs dans ce secteur au
dŽpend des autres secteurs. Les postes reservŽs n'existent pas. La modulation
des postes affectŽs ˆ chaque commission se fait au printemps.
- La
commission doit elle, avec la pŽnurie de chercheurs, soutenir des Žquipes
appartenant ˆ d'autres organismes (INSERM, INRA, PasteurÉ)
Laboratoires
propres
- IRBM :
Remplacement de M Dedonder par M Strossberg. Mise en place d'un programme
"drosophile" par MM Thiery et Lapesaut. Suppression de l'UnitŽ
"gŽnŽtique biochimique".
- Centre de
neurochimie, Strasbourg : 14 Žquipes travaillent sur thmes variŽs, recherches
fructueuses et originales. DŽpart prochain de M Mandel, d'o probable problme
de succession. PŽnurie de personnel technique et administratif: le rapport des
ITA/chercheur = 0,2 ; le rapport Administratif/chercheur = 0,03. Devant le
problme de succesion de M Mandel, il est suggŽrŽ d'individualiser certaines
Žquipes.
- Institut
de neurophysiologie et de psychophysiologie : L'Institut fonctionne bien sous
direction de M Paillard. ComitŽ directeur demande un recrutement prioritaire
pour le groupe Calas qui est un peu isolŽ.
- CREPAL :
Trs important pour la neurobiologie. P Lucciani, directeur voudrait dŽvelopper
Žlevage de lapins. Grandes difficultŽs pour rŽmunŽrer les ITA astreints ˆ des
heures supplŽmentaires.
- Centre
d'immuno de Lumigny : La direction est collŽgiale par rotation. Actuellement :
F Kourilsky est directeur.69 publications dans revues internationales. Pas de
pbs, mais demande de recrutement de chercheurs et ITA et augmentation de
moyens.
- Labo de
microscopie appliquŽe, boulevard Raspail : Directeur M Couteaux part ˆ la
retraite. Nouvelle affectation des ITA doit tre envisagŽe. Rapport plus
complet ˆ la session de printemps.
Vote pour
l'examen des formations
"Les
Žquipes venant ˆ renouvellement sont, aprs examen, classŽes par un premier
vote "sur le rang". Les demandes de crŽation sont classŽes sŽparŽment
par un deuxime vote. Un interclasseement dŽfinitif de l'ensemble des
formations prŽclassŽes est effectuŽ par un troisime vote sur le rang.
ComitŽ
sectoriel, compte rendu d'activitŽs
- Augmentation
de 3% des autorisations de programme
- Adoption
d'une position plus nuancŽe quant ˆ l'important soutien ˆ accorder aux labos
"d'excellence".
-
Propositions d'opŽrations ˆ promouvoir : les peptides, les oligonuclŽotides, la
motilitŽ cellulaire et les proteines contractiles, la chromatine.
- OpŽrations
ponctuelles sur des villes. (Poitiers)
CrŽation
d'un comitŽ thŽmatique mŽdical qui a pour but de dŽvelopper l'aspect
scientifique de la recherche biomŽdicale et de mettre en place certains
programmes associant au sein du CNRS le secteur biomŽdical ˆ ceux de physique
et de Sciences Humaines.
- Biologie
auprs des Žquipement lourds, budget de 500 000 f pour 2 ans.
- Pharmaco
des substances anti-cancŽreuses : sur les 1 500 KF attribuŽs, 654 vont ˆ des
projets d'immuno et 800 pour la pharmaco.
-
programmation motrice
-
Pharmacologie des rŽcŽpteurs non peptides des neuromŽdiateurs
- Petit
mammifre
-
Immunologie
- Projet
d'une ATP "Mode d'action des hormones"(Žtude du mŽcanisme d'action
des hormones et de la rythmicitŽ) acceptŽe ˆ l'unanimitŽ.
- Il est
constatŽ qu'en pŽriode de pŽnurie, une attitude conservatrice se dŽveloppe.Il
faudrait favoriser les ponts interdisciplinaires.
- La
situation dŽveloppŽe depuis 1976 qui consiste ˆ supprimer une Žquipe pour en
promouvoir une autre est regrettable, cela crŽe une ‰pretŽ dans la compŽtition
qui n'est pas favorable ˆ la recherche.
2 motions :
une sur le comitŽ thŽmatique mŽdical, l'autre sur la perte progressive des
attributions du comitŽ national.
6 postes
libŽrŽs dans la Commission. Il y aurait une contradiction entre la procŽdure de
flŽchage proposŽe en Automne et la non-rŽcupŽration par la Commission des
postes libŽrŽs.
58 crŽŽs pour le secteur "Sciences
et Vie" (alors que 67 Žtaient annoncŽs), donc pas suffisamment pour
l'augmentation de 3%. La rŽpartition dŽpend du nombre de chercheurs par
section.
Question :
pourquoi ne pas rŽcupŽrer les postes libŽrŽs entre Juil et DŽc puisque les
nominations ne sont effectives qu'ˆ partir d'oct.?
RŽponse de M
Imbert : Il y a une diffŽrence entre postes rŽels et postes budgŽtaires. Les
engagements anticipŽs (effectuŽs depuis 10 ans au CNRS) servent ˆ la meilleure
utilisation de la masse budgŽtaire. Comme elle est rŽduite, il faut rŽcupŽrŽ
les crŽdits en jouent sur les mois qui sŽparent un dŽpart et un nouveau
recrutement.
9 postes
d'accueil ˆ rŽpartir en fonction de la valeur des dossiers
Conclusions
: Il faudrait conna”tre le nombre de postes affectŽs. Protestations quant ˆ la
rŽaffectation automatique ˆ une Commission des postes libŽrŽs par licenciement.
StratŽgie de
recrutement
Les
candidatures acceptŽes par le CP doivent tre examinŽes.
Les
AttachŽs-assistants seront sŽrieusement considŽrŽs.
- OntogŽnse
et fonctionnement des synapses pŽriphŽriques, prŽsentŽe par M Taxi, 17o/17
- Les
gangliosides et leur r™le biologique, prŽsentŽe par M Mandel, 15o/15
- Stage
pratique sur les techniques de mesure du Ca++ intracellulaire, prŽsentŽe par MM
Stinnakre et Tauc, 12o/16
Sect 20/ 27
Biologie vŽgŽtale
print. 74
DŽbat
sur l'existence de minoritŽ dans une science (cf botanique), et sur la
systŽmatique (annexe 14).
ExposŽ
du problme posŽ par deux chercheuses et les solutions proposŽs, dŽbat aborde
le problme de cohabitation entre certains responsables et leurs
chercheurs, des transferts de
chercheurs, de l'accŽs ˆ certains appareils, de la propriŽtŽ de ces mmes
appareils.
DŽtails
sur procŽdure des Žchanges ITA-Chercheurs, sur promotions d'Žchelons dans le
cadre des chercheurs (cas particulier des dŽtachŽs ou des
"mis-ˆ-disposition" d'un organisme). Cf photocop., annexe 9.
Sur
examens des demandes d'admission dans le cadre des chercheurs:
Le
prŽsident rappelle qu'elles Žtaient les anciennes modalitŽs d'examen: d'abord
les possibilitŽs des labos et ensuite l'aptitude des candidats. Nouvelles
dispositions adoptŽes pour cette annŽe: un seul examen comprenant l'Žtude du
labo, du directeur et du candidat simultanŽment.
Sect 21 /28 Biologie animale
RedŽcoupage
des sections du comitŽ national: grosse discussion sur la nouvelle
"Žcologie" qui est censŽ regrouper des chercheurs de Bio animale, bio
vŽgŽtale, gŽologie, des biogŽographes, des anthropologues et qui sera centrŽe
sur l'Žtude globale des Žcosystmes et des populations. Regroupement de
chercheurs de longue durŽe sur des stations types. Pb pour l'ancienne section
OcŽnaographie, inquiŽtude sur le sort des physiologistes, de la parasitolgie
Discussion
sur le fait que le choix du chercheur sera libre sous rŽserve que les gens
d'une mme Žquipe soient dans une mme section.
Probl.
sur statut des collaborateurs techniques: -leur faible proportion par rapport
aux chercheurs (l'idŽal pour M Levi est de 2 ITA pour 1 chercheur et le CNRZS
compte 9000 ITA pour 7000 chercheurs) - la rŽpartition de la pyramide des
grades suivant les disciplines. En biologie animale beaucoup de collaborateurs
techniques sont dans des petites catŽgories et les promotions sont difficiles.
VolontŽ de modifier le statut sur la proportion entre les engagements et les
promotions, volontŽ de revaloriser la fonction.
Sect 22/25 Physiologie
print. 71
Rapport. La composition de la section est modifiŽe par
l'adjonction de trois reprŽsentants des IngŽnieurs, Techniciens et
Administratifs du CNRS.
La section doit dŽgager une philosophie gŽnŽrale de
la Physiologie et chercher ˆ donner ˆ celle-ci une image de marque. Elle doit
jouer un r™le essentiel dans le recrutement et dans le contr™le de l'activitŽ
des chercheurs. Les moyens financiers de la section sont rŽduits. Il faut
attacher un soin particulier pour ne maintenir au CNRS que les gens valables et
determiner prŽcocement si un attachŽŽ sera digne de devenir chargŽ.
Proposition de colloque
Colloque sur les Phosphates Solides d'IntŽrts
Biologiques.
Nouvelles dispositions de la direction du CNRS
concernant les demandes de subventions pour ouvrages et revues
Mise en place de ComitŽs de Publications intersections : Pour la physiologie,
le ComitŽ des Publications des Sciences de la Vie regroupe les reprŽsentants
des sections 11,12,18,19,20,21,22,24.
Les reprŽsentants de la section sont MM. DUSSARDIER et FRAN‚OIS (SupplŽant M. MONOD).
Le rapport d'activitŽ 1970-71 portera exclusivement
sur:
neurophysiologie centrale
Renouvellements et promotions
Ma”tres de recherche :
Ordre du jour: examen des cas particuliers de
chercheurs avant demandes d'admission.
Section prend connaissance de l'activitŽ des
laboratoires (liste dans rapport de 05/1971.) et prend note des problmes
particuliers qui se posent dans les diffŽrents laboratoires. Le problme le
plus urgent: les effectifs sont
insuffisants ou trop nombreux.
Un vote est dŽcidŽ: A: augmentation des effectifs
nŽcessaire. , B: statu quo. , C: Effectif semble un peu gonflŽ
A
Centre de SŽlection et d'Elevage d'Animaux de laboratoire
B
Centre de Neurochimie
A
Laboratoire de Physiologie Respiratoire
B
Centre d'Etudes de Physiologie nerveuse
B
Laboratoire de Physiologie du Travail
B
Laboratoire des Applications biologiques
A
Centre d'Etudes Biologiques des Animaux Sauvage
B
Institut de Neurophysiologie et Psychophyisiologie
C
Centre de Recherches sur les ToxicitŽs
Il est dŽcidŽ que les Directeurs de Laboratoires
Propres envoient ˆ tous les membres de la Section une fiche d'information
(identique ˆ celle de l'INP de Marseille) indiquant les moyens en locaux et
crŽdits de diverses origines, les effectifs de chercheurs et techniciens,
l'organisation du laboratoire et les principaux thmes de recherche.
ATP
Physiologie Žcologique : MM
CANIVENC et ASSENMACHER.
MŽcanismes d'action des hormones et mŽdiateurs: M. MOREL
Pharmacologie, Pharmacodynamie et ChimiothŽrapie :
M. CORABOEUF
Physiologie et Pathologie de l'oeil: M. GREMY
Budget 1972
Missions:
100 000 F (inchangŽ)
Vacations: 180 000 F (inchangŽ)
MatŽriel:
2 700 000 F (augmentation de 130 000 F)
La part des crŽdits de matŽriel attribuŽe aux
demandeurs individuels ne doit pas dŽpasser 20% du total.
Une proportion excessive des postes de
collaborateurs techniques (57%) est affectŽe aux demandeurs individuels; il
convient d'examiner avec soin leur utilitŽ rŽŽlle
A la suite d'un vote, la Section attribue des
crŽdits de vacations et de matŽriel ˆ l'E.R. de M. PSYCHOYOS. Elle vote sur
l'urgence de l'affectation de nouveaux chercheurs, de collaborateurs
techniques. CrŽdit de matŽriel au G.R. n¡8 (M. HAREL)
CrŽdits de mission et de matŽriels ˆ l'E.R.A.n¡111
(M.GARGOUIL) et n¡274 (M.HECAEN) accordŽs.
Examen des candidatures au statut d'E.R.A. et
besoins correspondants, 19 se prŽsentent, 12 sont retenus, 7 vont tre
prŽsentŽs au directoire.
M.MIALHE (renouvellement des postes de
collaborateurs techniques), M.ASCHER, M. CHANEL (L.A.), M.MARTY (renouvellement
des postes de collaborateurs techniques), M.CHATONNET (L.A.), M.STUTINSKY
(renouvellement des postes de collaborateurs techniques), M.FLANDROIS, M.GAYET,
M.BUSNEL.
Pour ces 9 formations, crŽdits de missions,
vacations et matŽriel sont attribuŽs.
R.C.P.
CrŽdits de missions aux R.C.P. N¡220 M.FROMAGEOT
(+matŽriels), N¡245 M.MANDEL, N¡221 M.MAYER(+vacations et matŽriels), N¡251
M.RICHARD (+vacations et matŽriels), N¡250 M.SERFATY (+vacations et matŽriels).
Les membres
de la section soulignent les difficultŽs causŽes aux formations associŽes par
les nouvelles dispositions financires limitant ˆ 20 % la fraction des crŽdits
de matŽriels utilisables en crŽdits de fonctionnement. De ce fait, certains
L.A. ou E.R.A. vont devoir limiter leurs activitŽs de recherche faute de
crŽdits de fonctionnements.
Propositions
de colloques
Mme
LEFORT-TRAN et M.VALENCIA sur Les
phŽnomnes cycliques, structuraux et mŽtaboliques et leus blocages chez les
EuglŽniens, notamment en culture synchrones.
M.
METZ sur la PrŽdiction quantitative des
effets physiologiques des ambiances thermiques.
M.MONTEL
sur La physicochimie et la
cristallographie des apatites d'intert biologique.
MM.
PAILLARD, MASSION sur les Aspects moteurs
du comportement et activitŽs nerveuses programmŽes.
Subventions
du CNRS pour les revues:
-
Annales de la Nutrition et de l'Alimentation
-
Archives des Sciences Physiologiques
EditŽes
ailleurs
- Archives
d'anatomie, de Microscopie et de Morphologie expŽrimentale, pas de subvention
en 1972.
-
Biotypologie, subvention lŽgŽrement en hausse
-
Comptes-rendus de la SociŽtŽ de Biologie, subvention supprimŽe
-
Journal de la physiologie, reconduction de subvention antŽrieure et peut-tre
une subvention complŽmentaire en juin 1972.
aut. 75 (120)
L'essentiel
du rapport d'activitŽ est constituŽ de fiches sur un thme de recherche
sŽlectionnŽ avec une prŽsentation destinŽe a tre plus accessible au
non-spŽcialiste, suite ˆ la rŽforme de 1974. Chaque fiche pourra atteindre 2 ou
2,5 pages et si possible illustrŽe. 5 rapports lisibles
Etat
d'avancement du VII¡ plan
Une
commission inter-administrations de la recherche a cherchŽ ˆ traduire en terme
de recherche les prŽoccupations gouvernementales afin de dŽfinir des objectifs
et des actions prioritaires. Objection de la part de la direction du CNRS sur
les conclusions de cette commission car il y a absence de grands axes de
recherche fondamentale. Une nouvelle commission de la recherche a ŽtŽ dŽsignŽe
qui rapportera en fŽvrier 1976.
Budget
1976 Augmentation de 15% par rapport ˆ 1975.
Hausse de 3% des crŽdits des laboratoires. 80 nouveaux postes de chercheurs, comme il y a 40 dŽparts prŽvus,
un taux de recrutement de 6% est prŽvu. Il est prŽvu que si cet Žquilibre
dynamique est maintenu, le poids des rŽgles de rŽgionalisation sera accru: 64
postes sur 120 devront tre crŽŽs en province.
Repartition
des moyens :
Laboratoires
propres
Ils
ont atteint un nombre ˆ ne pas dŽpasser dans les Sciences de la Vie. Mention
d'existence des E.R., G.R., L.A., E.R.A., R.C.P., G.I.S., aides individuelles
renforcŽes ou Actions spŽcifiques qui sont autant de situations existant au
CNRS. Les Laboratoires propres: il n'existe pas dans le milieu universitaire de
possibilitŽ de dŽveloppement de la discipline, il faut constituer une formation
de recherche massive, beaucoup plus grande qu'un laboratoire associŽ. Il faut
soutenir la recherche dans un milieu o la recherche n'est pas favorisŽe, ou
protŽger des noyaux de recherche parfois multiformes.
Politique
de recrutement
Vote
d'indication tous les deux ans pour determiner le nombre de postes de
chercheurs disponible. Les postes seront reservŽs ˆ des laboratoires dŽsignŽs
et une publicitŽ sera donnŽe par affichage pendant deux an. En l'absence de
bons candidats pendant deux ans, l'affichage d'un poste sera supprimŽ. Pour les
postes hors affichage, la section est libre de son choix. L'‰ge limite de la
premire candidtaure sera fixŽ ˆ 27 ans. Le CNRS ne peut plus dissocier son
soutien financier (formations associŽes, etc.) du soutien sous forme de
recrutement de jeunes cherheurs. Il n'est pas question de supprimer les aides
individuelles. Un recrutement de chercheur sur un poste affichŽ implique un
contrat moral pour le jeune chercheur d'y rester jusqu'ˆ sa thse.
Bilan
de l'activitŽ de la section
La
section doit remettre un document constituant une sorte de testament ˆ la
section suivante avec les grandes orientations, les disciplines soutenues, mention
des tendances ˆ poursuivre. Le Laboratoire des Hormones Polypeptidiques est
renouvelable au 1 janvier 1977, son renouvellement sera soumis au directoire en
1976, M. le Directeur BERKALOFF annonce qu'il envisage sa transformation en
groupe de recherches. Le Centre d'Etudes Bioclimatiques: volontŽ d'un encadrement
plus important pour amŽliorer le rendement scientifique de ses Žquipements. Centre
de Recherches sur la Nutrition : nŽcessitŽ d'une rŽflexion sur ses
orientations.
MM
MONOD et HEMON rendent compte de leur mission de coordination des rapports partiels
prŽparŽs par sous disciplines, 2 types de documents: rapports de style habituel
et rapports d'un style nouveau (description en une page d'une recherche ou d'un
thme de recherche, rŽdigŽe dans un langage plus accessible au non-spŽcialiste.
VolontŽ de rŽaliser un document "Images de la physiologie en 1974"
plus accessible au grand public. Il faut effectuer un choix de thmes ˆ
dŽvelopper sous cette nouvelle prŽsentation.
OpŽrations
retenues en juin 1974
-
CrŽation d'un labo de physiologie sensorielle et neuro-comportementale en
province (peut-tre ˆ Lyon).
-
Extension des laboratoires de Gif et de Marseille par la crŽation de
dŽpartements de neurochimie.
-
Financement de types d'Žquipement particuliers (blocs bioclimatiques,
camionnettes-laboratoires) et de bureaux d'Žtudes techniques ˆ la disposition
de la communautŽ scientifique (biotŽlŽmŽtrieÉ)
-
CrŽdits de jouvence pour le renouvellement et la modernisation d'Žquipements
cožteux, ainsi que pour quelques insatllations nouvelles.
-
Lancements d'actions thŽmatiques programmŽes.
Il
est demandŽ aux Sections du ComitŽ nationale de procŽder ˆ des votes d'orientation sur le degrŽ d'urgence du recrutement de
chercheurs ou sur le matŽriel
Nouveau
dŽcoupage du ComitŽ national pour les Sciences de la vie, compte rendu de MM. DEJOURS, ASSENMACHER,
HUGELIN, reprŽsentants de la section au comitŽ sectoriel.
-
Laboratoire de physiologie ComparŽe des RŽgulations (ex-laboratoire des
Applications biologiques). M.VIVIEN, Strasbourg. reprŽsentant: M.CANIVENC.Vote
chercheurs: B
-
Laboratoire de Pharmacologie et Toxicologie Fondamentales (ex-centre de
Recherches sur les toxicitŽs). M. PAOLETTI, Toulouse.
-
Laboratoire de Physiologie du travail. M.SCHERRER, Paris.
ATP
ReprŽsentants section Physiologie Žcologique MM
ASSENMACHER, CANIVENC
Physiologie
et pathologie d'un tissu calcifiŽ M.HEMON
Pharmacodynamie
et chimiothŽrapie MMLOUBATIERES,
CORABOEUF
Physiologie
et pathologie de l'oeil M.GREMY
Ontogense
des processus psychologiques M.LAGET
MŽcanismes
d'action des hormones et mŽdiateurs (ˆ l'Žchelle cellulaire) M.MOREL
BUDGET
1975
Missions 108 000 F (sans changement)
Vacations
190 000 F (sans changement)
MatŽriel
4 117 500 F (augmentation de 8%)
Projet
audiovisuel. Avis favorable de la section pour la rŽalisation par le SERDAV et
l'ERA de M.HUGELIN d'un film de 20 minutes intitulŽ "Reconstitution
stŽrŽologique des centres respiratoires".
Promotions
et nominations retenues ˆ la suite du Directoire "il y a en France 27
chercheurs pour 10 000 habitants contre 47 en Allemagne et 60 aux USA, mais eux
ont atteint la saturation (croissance de 3% chez nous...). Gel des postes ITA
LP
: il faut se poser la question de la finalitŽ des LP. Curien a prŽcisŽ la
finalitŽ des LP
-formations
de recherche massive : ex l'IBM
-soutien
ˆ la rec. dans un milieu universitaire o la recherche n'est pas favorisŽe
-donner
brivement ˆ une petite Žquipe les moyens de "dŽcoller"
Mais
tout ceci ne doit pas tre pŽrennisŽ. Notamment on doit se poser la question le
LP peut il revenir au sein des formations du ComitŽ national?
Problme
ŽvoquŽ ˆ propos des hormones de Jutisz (transformation en GR proposŽe par
Berkaloff)
-Labo
d'Žtude des techniques chirurgicales. Berk
: il n'est plus question de maintenir un LP qui nous ridiculise ˆ l'extŽrieur.
C'est l'heure de la vŽritŽ.
-Centre
d'Žtudes bioclimatiques. Monod
rapporteur. Certaines de ces Žquipes ne pourraient mme pas tre prŽsentŽes
comme RA. Le dŽbat est passionnŽ et non scientifique.
-Labo
de pharmaco et de toxicologie fondamentale. Loubatires dŽplore que trop de trop de gens se soient dŽclarŽs
pharmacologues parce que la pharmacologie avait le vent en poupe. Il faudrait voir
ce qu'est rŽellement la pharmacologie.
-Centre
d'Žtudes du systme nerveux. Equipe
Szabo a rŽussi ˆ Žlever des poissons torpilles.
Sect. 23/24 Pathologie expŽrimentale et comparŽe
Automne 1971 (131)
PrŽsident :
M Delbarre
SecrŽtaire:
P. Burtin
Questions
financires = budget identique ˆ l'annŽe prŽcŽdente = protestations.
M. Gallais (DS)
explique qu'il y a hausse du budget du CNRS mais des charges croissantes pour
certaines activitŽs (Institut de physique des particules, RŽacteur ˆ haut flux
de neutrons de Grenoble) et des dŽpenses accrues de personnel.
Grand dŽbat
: La recherche universitaire souffre plus que le CNRS des restrictions.
ATP
Physiologie et Pathologie de l'Oeil: en cours de constitution. ReprŽsentants:
MM Liacopoulos et Lhermitte
ATP
Physiologie et Pathologie du tissu calcifiŽ: en cours de constitution.
ReprŽsentants MM.Delbarre, Mathieu, Milhaud.
ATP Action
des hormones et des mŽdiateurs au niveau cellulaire: reprŽsentant M.Milhaud
ATP
Physiologie ecologique, reprŽsentant M Mathe.
Rapports des
reprŽsentants de la commission dans les labo propres
-Centre des
toxicitŽs de Toulouse: activitŽ scientifique importante- critiques de la
commission prŽcŽdente ont ŽtŽ prises en compte, il reste pbs de petits groupes
isolŽs-pb pour sucession du directeur actuel.
-Centre
d'Žtudes Bioclimatiques de Strasbourg: activitŽ trs satisfaisante. M Gallais
souligne la possibilitŽ d'utiliser cet institut comme un service, en
particulier en ce qui concerne la physiologie du travail.
-Centre de
sŽlection des animaux de labo d'OrlŽans: 2 pbs, pas assez de lignŽes
sŽlectionnŽes(ex pas de hamster), et pb de prodution: il est question de
revenir ˆ un centre de sŽlection et non un centre d'Žlevage.
-Institut de
physiologie du travail: avis trs favorable, c'est plus un institut de
neurophysio.
-Centre
d'Žtudes des techniques chirurgicales: avis trs favorable.
-Centre
d'hŽmotypologie de Toulouse: avis trs favorable
-Centre de
Neurochimie de Strasbourg: Avis trs favorable, manque de techniciens et
crŽdits de fonctionnement insuffisants.
-Institut de
recherches scientifiques sur le cancer: Avis trs favorable, pb avec succession
de M Lwoff.
pr. 1974
B. GrŽgory
(DG) aborde la question de la place de la mŽdecine au CNRS. Proposition de
Scission de la sect de mŽdecine. Depuis que l'INSERM existe son existance
pourrait tre remise en question, mais pluridisciplinaritŽ du CNRS (la mŽdecine
et phyisique, chimie, biologie, sociologie). Certainse sections crŽŽes il y a cinq ans Žtaient plus
thŽmatiques que sectorielles, ex l'ocŽanographie. La pharmacologie devrait tre
reprŽsentŽe au sein d'un comitŽ thŽmatique. Le problme posŽ par la section de
mŽdecine est sa plŽthore actuelle, 300 chercheurs, c'est trop. GrŽgory conclut
en disant qu'il faudra dŽcouper la
sect 24 en deux.
La sect 24
remarque qu'elle n'est pas la section la plus nombreuse du CNRS, 300 chercheurs
contre 360 en biologie cellulaire.
-Delbarre
parle des difficultŽs pratiques de ce dŽcoupage.
-Milhaud
insiste sur les avantages d'une section unique : c'est un traitement de faveur
du aux besoins importants reprŽsentŽs par cette discipline : l'intŽret portŽ
par le CNRS ˆ la mŽdecine n'a rien ˆ voir avec le dŽcoupage proposŽ.
-Mathieu
"supplique" que la physiologie des relations ne soit pas coupŽ de la
physiologie cellulaire.
-J P. Bader pense
que la seule justification du maintien de la mŽdecine au CNRS est la crŽation
de nombreuses ATP (interidiscipl.) Favorable ˆ deux sect de mŽdecine au CNRS
-Funck
Brentano pas de division, prŽserver la vocation mŽdicale spŽcifique au CNRS.
Funck Brentaton et Milhaud sont contre la scission.
-MathŽ se
soucie des problmes de l'environnement chimique (de la mŽdecine) qui font qu'ˆ
l'heure actuelle la toxicologie est trs insuffisamment dŽveloppŽe. Peut tre
le comitŽ thŽmatique de pharmacologie pourra-t-il jouer le r™le demandŽ. MathŽ
propose "pathologie gŽnŽrale et comparŽe" et "pharmacologie et
Žcologie chimique"
La section
estime que les avantages du maintien d'une section unique l'emportent sur les
inconvŽnients, mais se rallie ˆ la proposition MathŽ.
aut. 74
Problme de
la rŽgionalisation (=INSERM) prŽparation d'une carte de France des labos pour
1980
MathŽ
demande que soient davantage ŽtudiŽes les relations INSERM/CNRS, par exemple
par la crŽation d'un groupe de rŽflexion.
Discussion
sur le redŽcoupage du CN, le problme de la pharmacologie revient au centre du
dŽbat. Funck Brantation pense que la pharmaco doit tre Žquitablement rŽpartie
entre les deux futures commissions. Proteste contre la "blocage" de
la pharmaco dans une seule d'entre elles. Soutenu par certais mbs. de la
commission qui demandent que l'on divise la 24 entre
"fondamentalistes" et "cliniciens". Pour Mayniel, l'important
est le dŽveloppement de la pharmaco, qu'elle soit fondamentale ou appliquŽe.
Economie de
la SantŽ: cpte rendu de Lhermitte.
Pour sauver
une Žquipe Institut du radium (Rudali), la commission accepte un vote favorable
Žtant entendu que le projet d'Žquipe de recherche sera prŽsentŽ au DS hors
classement.
Pour
Berkaloff (DS), le problme de la sect. 24 est celui des "entrants"
alors que celui des autres sections est le passage AR->CR
Le cadre des
ITA ne doit pas tre la poubelle des chercheurs
- Seule
promotion pour attachŽ de recherche au niveau de 1,7 Žchelon
- Protestation
de M Benarous: la commission devrait faire ses propositions sur la seule valeur
scientifique, et l'administration pourrait ajuster ensuite.
-
ExpŽrimentation d'un comitŽ pour juger la carrire des chercheurs ayant des
fonctions d'intert gŽnŽral.
- Incendie
du CHU Saint Antoine dans le labo du prof Milhaud = aide spŽciale au labo.
aut. 75
Informations
sur le 7¡ Plan fournies par le DS, Berk. demande ˆ la section d'essayer
d'introduire de la recherche fondamentale telle qu'elle est pratiquŽe au CNRS.
RŽduction
des moyens accordŽs aux non prioritaires.
Benarous
demande si les nouveaux accords de type Rhone-Poulenc vont se multiplier. B.,
l'intŽret de l'accord rŽside dans la protection des labos et chercheurs du
CNRS.
Meyniel
pense que ce type d'accord peut aider ˆ supprimer de mauvaises habitudes.
Berk s'interrogation
sur l'importance des troisimes cycles? Le risque n'est il pas que la recherche
mŽdicale se fasse dans les facultŽs de sciences au dŽtriment des fac de
mŽdecine? La recherche mŽdicale ne peut se faire sans la fac de mŽdecine, ce
qui ne signifie pas qu'elle doive doive en avoir l'exclusivitŽ.
Les labos de
province, prioritŽ de l'affichage. Berk : il faut Žviter la mŽdiocratisation du
recrutements.
-MŽcanismes
de la diffŽrenciation,
-DifficultŽs
posŽes par la rŽpartition Paris-province.
-Ecophysiologie
comparŽe : discipline pas assez dŽveloppŽe en France.
-Eco santŽ :
manque de coordination entre instituts.
-Physio du
tissus calcifiŽ : MathŽ pense que l'ŽpidŽmiologie des maladies dentaires
devrait tre dŽveloppŽe en France.
-Pharmaco
dynamique : pour MathŽ, cette ATP est un succs. Deux problmes, les
difficultŽs du screening, le cout des animaux de laboratoire.
-Centre de
neurochimie: DŽveloppement trs important, transfert dans des locaux CNRS? Ce
labo effectue des recherches de pointe sur le plan mondial dit Berk. D'o
risque du dŽpart de l'universitŽ de cette "usine de recherche". A
propos du recrutement d'une Žlectrophysiologiste, MathŽ proteste contre la
technique du flŽchage qui lui parait absurde.
-Labo de pharmaco
et de toxicologie fondamentale. Il faudrait intŽresser des biologistes ˆ la
pharmacologie. Mais Milhaud n'est toujours pas lˆ.
-Centre de
sŽlection des animaux de labo. MathŽ s'inquite de la contamination des
animaux. Les souris venant de Grande Bretagne s'enrhument pendant le voyage, on
ne peut donc pas les importer d'Angleterre ou les Žlevages sont pourtant
excellents. MathŽ propose la constitution d'un service central
d'immunogŽnŽtique que Motta pourrait monter (avec l'INSERM).
ERA Cabrol :
rejet
pr. 76 (142)
PrŽsident:
Jean Samaille ( Lille II)
SecrŽtaire
scientifique: Edmond Malaise (MR ˆ Villejuif)
DŽbat
gŽnŽral
- Autant
d'inscriptions sur la liste d'aptitude ˆ la ma”trise que de postes de ma”tres
de rechreche : donc il faut considŽrer cette inscription comme une possibilitŽ
sŽrieuse de candidature ˆ la ma”trise. Mais discussion sur ce point, il est
dŽcidŽ que l'inscription sur la liste d'aptitude a une signification scientifique et n'est pas une prime de
consolation pour un chercheur qui n'obtient pas la ma”trise.
- La
promotion accŽlŽrŽe permet d'accŽlŽrer la carrire d'un chargŽ, le grade de
ma”tre rend en principe indŽpendant (plus de directeur de recherche)
- Les dŽbats
du CN doivent rester secrets, mais il importe que le nom des rapporteurs soit
connu. Le rapporteur doit pouvoir prendre contact avec le candidat.
- Mode de
scrutin: liste alphabŽtique des chercheurs et vote successif pour classer les
chercheurs ; vote ˆ la majoritŽ absolue ou relative si il faut attendre le
troisime tour. L'administration communique uniquement le nom de celui qui est
en tte.
MM Samaille
et Salomon
ComitŽs ATP,
reprŽsentants:
Substances
antimitotiques: MM Cattan et Salomon
GŽnŽtique
des petits mammifres: MM Boiron et de Grouchy.
Hormones et
mŽdiateurs chimiques: M Janiaud
Mitose et
cycle cellulaire: M Malaise
ComitŽs de
direction des laboratoires propres, reprŽsentants:
Institut de
recherches scientifiques sur le cancer, villejuif: M Boiron
Labo de
microscopie electronique appliquŽe ˆ la biologie : M delain
Centre
d'immunologie de Marseille : M Liacopoulos
Colloques:
Demande de
Capron et Paraf 17 voix
Demande de
MathŽ, Seligman, Tubiana 8 voix
Medaille
Argent pour M Galibert
aut. 76
Mise en
place des GRECO et des Actions Incitatives, Berk : tout faire pour que les
isolŽs s'intgrent ˆ des Žquipes existantes. Problme de la difficultŽ
d'Žvaluer les grosses formations LP et LA. Berk dit que la section n'a qu'ˆ
donner son avis sur la partie du labo qui la concerne. Bouteille regrette que
la plupart des labos doivent faire leur demande de crŽdit ˆ six
ministres diffŽrents. Berk estime que le nombre de chercheurs idŽal pour une
Žquipe (ERA) est de 6 ˆ 7. A propos de la restriction de crŽdit pour la
jouvence du matos : Bouteille :
demande que les microscopes Žlectroniques comme les chercheurs soient ŽvaluŽs
sur leur productivitŽ - Berk : nous aideront ceux qui s'aident. A propos des
vacations : on se plaint beaucoup du DR du Val de Marne (motion au DG).
LP : Institut de recherche scientifique sur le cancer (IRSC) :
Bouteille dŽplore le gigantisme de cet institut qui ne permet plus au
chercheurs de communiquer entre eux. Demande intervention du CNRS pour re
rŽpartir les moyens ˆ l'intŽrieur de l'IRC. Reconduction votŽe ˆ majo. abs.
RCP :
RCP 293 Anthropobiologie
des pop. Andines, analyse du stock hŽrŽditaire et des phŽnomnes d'adaptation
physiologique a al haute altitude. RuffiŽ H™p. Purpan Toulouse Prog
refusŽ en 71: La RCP 87 a permis de faire une revue gŽnŽrale de diffŽrents
Žchantillons de population sud-amŽricaines et a dŽmontrŽ qu'il y aurait lieu de
pousser dŽsormais des investigations plus approfondies d'une manire sŽlŽctive
N Refus 11 o 11 n, Ce projet a ŽtŽ refusŽ par la section 22 et acceptŽ par la
25 (19 o 1 n) " c'est de la philantropie internationale, la commission est
consternŽe par ce genre de echerche et l'attitude de RuffiŽ qui a voulu
retourner ˆ la sect. XXX." La situation de RuffiŽ est anormale, il
fait de la mŽdecine, mais refuse que son LP soit examinŽ par les mŽdecins
(RuffiŽ appartient ˆ la sect. d'anthropologie).
Gourdin : aucune production.
D'ailleurs tous les chercheurs de ce labo posent problme : que va t'on en
faire? Les transfŽrer en sect 30?
RCP MathŽ :
rapport favorable, mais Samaille pense que cette RCP est une industrie pharmaceutique
qui ne veut pas dire son nom. ChimiothŽrapie
anti-cancŽreuse immunosuppressive MathŽ
ACB Extraits de plantes ou
substances oncostatiques ou immunosuppressives, test leucŽmie, exp souris E 2 ITA, 1
ITA. Poste demandŽ ˆ la chimie organique biologique
ER
Montagnier /
Malaise regrette qu'on reproche aux chefs de groupes de ne pas savoir garder
leurs lves quand ils leur conseillent d'abandonner la recherche, faute de
postes. Bouteille pense qu'une intŽgration ne peut se faire qu'au dŽtriment
d'une autre. RenouvellŽ 24 oui. CrŽdits ITA oui.
ER 147. Etude du conr™le de l'expression gŽnŽtique et de la
cellule dans un systme de
cellules transformŽs par un virus oncogne. Montagnier
Lu Paris Inst. Pasteur Relation
gŽnome proviral et cŽllulaire et contr™le de l'expression des gnes viraux_
Nature et r™le des modifications de la surface cellulaire dans la
transformation viro-induite.1 ITA 10 chercheurs dont 3 CNRS, calcul 33KF. Montagnier : classŽe premire ex ¾quo avec cinq autres
(Seligmann, Hill, etc..) avant Tubiana, Lejeune, Halpern, etc...
LA
Halpern :
prend sa retraite, solution mixte CNRS-INSERM est envisagŽe. Tubiana :
dans le secteur de la mŽdecine il n'y a que deux Žquipes dignes de ce nom dans
le labo, LA 40207 crŽŽ
1973 Radiobiologie clinique IGR (12 o 7 n)
Aides
individuelles : Mme Triantaphyllidis (MR) : rien ne sort de ses pseudo
recherches, malgrŽ demande d'une dernire chance par le rapporteur, il n'est
pas suivi. Etude
nutritionnelle du dŽveloppement tumoral de la thyro•de. Triantaphyllidis UER
Bio mŽdicale Sts pŽres
ExposŽ du DS
Le CNRS veut
dŽvelopper sa prŽcence dans le milieu mŽdical;les GRECO en sont ˆ la phase
prŽparatoire et plusieurs projets
sont envisagŽs (dont la restructuration du LA Jean Bernard). Le CNRS prŽfre un GRECO plutot que de
faire un pŽnultime LA. Mais au sujet des crŽdits, des questions sont posŽs
pour que les chercheurs paricipants au GRECO ou autre rŽseau aient des
avantages sur le plan financier.
ComitŽ
sectoriel . C'est indispensable pense M
berkaloff car la biologie ext extrmement Žtendue et il faut qu'il y ait des
infos inter-sections. C'est peu satisfaisant car les idŽes ne fusent pas entre
gens qui ne se connaissent pas.
ATP : Berk. se dŽclare dŽu par le manque d'imagination des
chercheurs concernŽs par l'ATP microbiologie.
Colloque : faut-il soutenir un coll. les virus entŽriques? (intestinaux)
oui dit la commission (23 O) car cela permet d'aider l'ŽpidŽmiologie en France
Examen des
chercheurs : AR : Kress est
en "crise de publication", mais semble surprotŽgŽ par son DR (Vaux
Saint Cyr). Dossier sera revu ˆ l'automne. Kusnierz n'est pas reconduit car
trop indidualiste, il ne publie pas. CR : Vignal, jugement sŽvre : deux
publications en 20 ans. On incrimine le DR antŽrieur, un rapport est demandŽ.
Guillot (61 ans!) un cas dŽsespŽrŽ (!), la commission demande sa radiation pour
cause d'inaptitude ˆ la recherche. Vizet : une nomenclature de travaux soi
disant articles. cela relve de la psychose.... Sainteny dans une situation
difficile : n'a pas soutenu sa thse. la commission pose la question de son
encadrement. Le problme de l'encadrement des thŽsards, la commission parfois
critique sur les patrons de thse. Chercheurs Žtrangers de haut niveau : 2 cas
cette annŽe, mais il faut privilŽgier la nouveautŽ sur le plan scientifique. M
Eisen semble bien placŽ.
FlŽchage : protestations car la direction n'a pas automatiquement suivi le
flŽchage fait ˆ l'automne et a mme parfois retrogradŽ le flŽchage de certians
labos.
ExposŽ du
directeur scientifique :
- difficultŽ
au niveau du recrutement des ITA par rapport aux jeunes chercheurs.
- relations INSERM et CNRS : ne doivent pas copier leurs formules. Si les petites
Žquipes du genre INSERM prŽsentent des avantages, le manque de contact inhŽrant
ˆ ce genre de struture est cpendant un inconvŽnient certain. Le CNRS est prt ˆ
soutenir les petites equipes de l'INSERM, mais condition que soient donnŽes des responsabilitŽs ˆ l'un des
adjoints du leader (problme des directeurs d'U INSERM). Il ne faut pas
dŽsarticuler l'INSERM mais crŽer un rŽseau localisŽ avec conseil scientifique
commun.
- manque de
LP en milieu hospitalier : on a prŽvu d'en crŽer 3 (Necker, St Louis et Lyon)
- Thmes
importants :
.
cancŽrogŽnse chimique (toxicologie), Boiron et Devoret chargŽ d'un rapport sur
les voies ˆ dŽvelopper. Malaise plaide la cause de la thŽrapeutique
expŽrimentale.
. problmes
de nutrition (ˆ aborder au niveau cellulaire),
.
instrumentation bio-mŽdicale en France.
Berk
souligne la difficultŽ actuelle de faire faire de la recherche aux mŽdecins
faisant carrire dans le cadre universitaire.
3
difficultŽs pour les postes d'accueil : excellence nŽcessaire des candidats
(Žviter le substitut du service militaire), concours ouvert toutes sections
confondues, retour dans l'enseignement supŽrieur ou recrutement dŽfinitif ? La
rgle est le retour dans l'Ens sup.
On observe
un manque de LP en milieu hospitalier : crŽation prŽvue de 3 LP : L'un ˆ
Necker, l'autre ˆ l'h™pital St Louis et le troisime ˆ Lyon (permettant un
effort en ŽpidŽmiologie). Il s'agit de crŽer un rŽseau localisŽ avec un conseil
scientifique commun et non de dŽsarticuler les unitŽs de l'INSERM.
A la demande
de la commission, Mme Triantaphyllidis fait en commission un exposŽ sur ses
travaux. Il s'agit de lui octroyer aide individuelle.
LP centre
d'immunologie, Marseille. M Fougereau remplace M Kourilsky (22o). Berk. indique
que tous labo doivent avoir un "Dr de rechange".
LA 47 la
crŽation d'un LP est prŽvue ˆ terme pour le centre Hayem (l'Žquipe LŽvy est
renouvelŽe). 22 o.
- Problme
des enqutes auprs des Žquipes. Le dr scientifique est reservŽ quant ˆ ce type
d'action. Pour les enqutes de commissaires, il faut un mandat de la section et
une acceptation du Dr scientifique.
- Problme
des rŽseaux et des contacts extŽrieurs : M Berkaloff pense que les congrŽs
"favorisent les jeunes quand il y a quelque chose ˆ apprendre et les plus
agŽs quand il faut faire comprendre".
- M Janiaud
soulve le problme de l'intŽgration des hors statut.
- M Salomon
montre que la situation des universitaires, qui peuvent ne rien faire, vu que
leur emploi est garanti, gŽnre des tensions.
Sect. 24. ThŽrapeutique expŽrimentale & pharmacologie
pr. 1976 (147/29)
PrŽsident :
M Meyniel
DS : M Berkaloff
ChargŽ de
mission : M Pries
SecrŽtaire
scientifique : M Chedid
Aprs une
prŽsentation de la section 24, "lourde" (180 chercheurs), le
PrŽsident donne de nouveaux critres pour le recrutement et demande au
Directeur GŽnŽral de rŽdiger un texte clair pour que cesse l'ambiguitŽ sur le
droit de vote ou non des ITA pour le recrutement des chercheurs.
- 32
candidatures prises en considŽration sur 42.
- La section
peut espŽrer 6 postes frais et 4 dŽparts surs. - Le prŽsident proteste et n'en
veut pas moins de 8.
- 16 noms
seront finalement classŽs.
-
commentaires : pharmacologie trs mal servie (un seul candidat) et pas de
respect de l'Žquilibre paris/province.
Vote
favorable (23o 1n) pour MM Mathe, Seligmann, Tubiana sur "les
hŽmatosarcomes non hodgkiniens : Žtude morphologique, immunologique et
topographique"
ReprŽsentants
de la section
. Au comites
de direction des LP :
- Centre de
sŽlection et d'Žlevage d'animaux de laboratoire: M Gouaze
- Centre
d'Žtudes bioclimatiques, Strasbourg : M Pocidallo
-
Laboratoire de pharmacologie et de toxicologie fondamentales : MM Lechat et
Robert
- Centre
d'Žtudes des techniques chirurgicales : M Lockhart
. Au comitŽs
d'ATP :
-
Pharmacologie des substances anti-cancŽreuses et immuno-modulatrices : MM
Chedid et Paoletti
- Petits
mammifres : Mme Tordet
- santŽ : M
Manuel
-
BiomatŽriaux : M Patel
- MŽcanismes
d'action des hormones : Mme Acker et M Mornex
-
Neuropharmacologie : MM Cohen et Pocidallo
Examen des CR : le rapporteur est inquiet (Dang Tran
Lac), un travail qui n'a pas ŽvoluŽ depuis l'entrŽe au CNRS (Godefroy), mais
encadrement dŽfficient
aut. 76 (147/29)
Informations
gŽnŽrales
- Session
consacrŽe ˆ l'examen de l'activitŽ des formations de recherches et ˆ la
distribution des moyens fianciers.
- Les LP
dŽpendent entirement du CNRS, mais ils devront tre aussi bien examinŽs que
les formations associŽes (formations auxquelles le CNRS donne un label de
qualitŽ, un contrat ˆ long terme, des moyens modifiables tous les 4 ans).
- Il faudra
augmenter le nombre de rŽseau existants : RCP et GRECO sont des moyens
d'action; le directeur les dŽfinit
- l'examen
des formations devra tre trs soignŽ; explication du flŽchage.
- les
chercheurs isolŽs doivent tre aidŽs dit Berk. : 15 ˆ 23% du budget pour les
aides individuelles. Mais la commission doit tre extrmement sŽvre pour
l'attribution de crŽdits aux MR/DR qui ne doivent pas tre aidŽs au dŽtriment
des Žquipes.
- les
relations avec la DGRST posent de multiples problmes.
- Questions
sur ITA : manque de postes, auquel il faut rŽpondre par une
redistribution des postes et non par une crŽation selon le Directeur.
- relations
CNRS/INSERM : une concurrence stupide. Les gros laboratoires peuvent
avoir les deux labels mais les petites ERA qui se prŽsentent devant
plusieurs sections posent un problme.
Politique
gŽnŽrale
Le PrŽsident
apprŽcie le dŽcoupage de l'ex section 24 mais regrette le manque de soutien de
la recherche en biologie mŽdicale.
- La
pharmacologie : InquiŽtude quant ˆ
l'avenir de cette discipline. C'est une science de transfert (entre fondamental
et appliquŽ) et on ne doit nŽgliger ni la pharmacologie classique ni la
pharmacologie molŽculaire.La situation est mžre pour une collaboration avec
l'Industrie selon M Berkaloff. Un questionnaire Žtabli par M Lechat va tre
envoyŽ aux groupes CNRS et INSERM
- La
chirurgie expŽrimentale. Cette discipline pose des problmes : faut-il
conforter les secteurs dŽjˆ couverts ou dŽvelopper d'autres thmes de
recherches ?
- Les
matŽriaux bio-compatibles : Il faut crŽer des rŽseaux en bio-mŽcaniques.
-
L'Hormonologie : domaine vaste qu'il faut relancer et dŽvelopper
- L'Odontologie
: Peu de possibilitŽs en France et enseignement de mauvaise qualitŽ.
- La
dermatologie : Il faut constituer des rŽseaux et utiliser les structures
existantes.
- La
biologie spatiale : discipline qui soulve des doutes (sŽrieux scientifique, cožt...).
-
Laboratoire de physiologie du travail, examen, M Lockhart: problme avec les locaux dont une
partie est restŽe au CNAM (crainte de voir s'opposer deux laboratoires s'il y a
relogement) et difficultŽ avec le responsable depuis un certain temps ˆ la retraite
(nŽcessitŽ de nommer un nouveau responsable). FlŽchage remis en cause et
discussion sur les bourse DGRST. Plusieurs commissaires refusent de voter sur
les problmes chercheurs.
- Centre
d'Žtudes des techniques chirurgicales, renouvellement, M Lockhart :
-CrŽation
d'un GR pour Peronneau-Hinglais (25o/25)
- Centre de
sŽlection et d'Žlevage d'animaux de laboratoire, bonne
qualitŽ
- Centre
d'Žtudes bioclimatiques (M Pocidalo)
-
Laboratoire de toxicologie et pharmacologie fondamentales (M Lechat) :
rapporteur frappŽ par l'enthousiasme du personnel (reprise en main intelligente
et efficace de Paoletti) renouvellement (22o/24)
-l'ERA Crabbe
: cette formation jamais encore prŽsentŽe devant la section 24 et appartenant ˆ
la section 22 se presente cette annŽe aux sections 18, 22 et 24. La comission
discute, l'accuse de "manger ˆ tous les rateliers" et vote (18n/24)
de ne pas examiner ce dossier ˆ l'avenir.
-RA
Loubatires ne semble pas avoir rŽsolu les problmes de relation entre
recherche et industrie pharmaceutique.
. Les
drogues agissant sur les membranes
. La
toxicitŽ des mŽtaux lourds
. Les
neuromŽdiateurs
aut. 76
DŽfinition
d'une formation associŽe : le CNRS lui donne un label de qualitŽ, un
contrat ˆ long terme, et des moyens modifiables tous les 4 ans.
(DiffŽrence
entre RCP et GRECO et dŽfinition des GIS sont annoncŽes, mais manque le
contenu)
ExposŽ du DS
Il est
possible de faire une politique de promotion des jeunes.
Recrutement
: 6 postes frais environ et 4 vacants. Il faut aider les Žquipes provinciales.
Le recrutement tournera autour de 3%.
En
conclusion : "la situation sur le plan budgŽtaire...est une stagnation
voire une rŽgression en francs courants, situation qui ne dŽpend ni du CNRS ni
la DGRST". Propos pessimistes. Entrants :
49 candidats (32 considŽrŽs, 18 classŽs).
Problmes
du mode de restructuration de la recherche mŽdicale : nŽcessitŽ d'avoir
recours ˆ une politique de rŽseaux
(exposŽ du projet du Pr Jerome). Il faut s'orienter vers une formule souple
dŽrivŽe des RCP ou des GRECO pour pallier la dispersion scientifique et
gŽographique de certaines Žquipes, tout en favorisant le dŽveloppement de
certains thmes pouvant faire l'objet d'ATP. Alors les Žquipes en rŽseau
pourraient trouver un mode de financement adaptŽ.
Colloques
La biochimie
et la pathologie des tissus conjonctifs.
Rapporteur : Schramm, 21o et 1n, Subvention sollicitŽe de 35000 francs.
VIIme
congrs international de pharmacologie. Rapporteur : M Pocidalo, 22o,
subvention proposŽe de 40000 francs.
Promotions au grade de DR: M Fardeau, au grade de DR classe exceptionnelle :
M Chedid
LP
-Centre
d'Žtudes Bioclimatiques, Strasbourg. Directeur : M Metz, renouvelŽ pour un an.
-Laboratoire
de Toxicologie et pharmacologie fondamentales, Toulouse. Dr : M Paoletti,
renouvellement.
-Transformation
du Centre d'Etudes des techniques chirurgicales, Paris. Dr: M Hinglais, en 2
ERA : Hinglais ˆ Paris (h™pital Broussais) et Cachera ˆ CrŽteil.
pr. 77
Le
recrutement tournera autour de 3%, mais c'est peut-tre la dernire annŽe. La
situation budgŽtaire est mauvaise.
Le passage AR-CR nŽcessite impŽrativement l'obtention d'un doctorat d'Etat
ou, ˆ dŽfaut, une activitŽ scientifique de qualitŽ Žquivalente.
Discussion
sur la possibilitŽ de permettre aux candidats ˆ la DR, ˆ la MR et au recrutement de venir s'exprimer
et exposer brivement devant la Commission les thmes de leur recherche. Le
projet d'une telle procŽdure fut retenu et pourrait figurer ˆ l'ordre du jour
des sessions de printemps dans les annŽes ˆ venir.
Le Pr Jerome
prŽsente un projet o il expose la politique de rŽseaux : formule souple,
dŽrivŽe des RCP ou de GRECO, qui permettrait de pallier la dispersion
scientifique et gŽeographique de certaines Žquipes ou chercheurs, tout en
favorisant le dŽveloppement de certains thmes de recherche qui pourraient
faire par exemple l'objet d'ATP, et trouver un mode de financement adaptŽ.
pr. 78 (152/34)
ExposŽ du DS
-
Recrutement : Chaque section appartenant au secteur "Sciences de la
vie" est chargŽe de classer ses candidats ˆ leur entrŽe selon un critre
d'ordre scientifique, et ce jusqu'ˆ concurrence de 15. Les diffŽrentes sont
confrontŽes et la rŽpartition finale des postes entre les diverses sections
dŽpend de la qualitŽ scientifique des candidats retenus.
En dehors
des postes d'admission normale, les "sciences et vie" disposent de :
5 postes
d'accueil pour internes (durŽe de 2 ans)
4 postes
d'Žchange UniversitŽ/CNRS (nommŽs CR pour 4 ans)
- Promotions
: Dans les 41 sections du CNRS : 27 postes de Dr de recherche, 77 postes de
Ma”tres de recherche (moitiŽ moins que l'an dernier) et 400 postes de ChargŽ de
recherche. La rŽpartition des postes n'est pas dŽfinie au prŽalable et les
sections procdent comme pour le recrutement.
- Poste
hors-contingent : La section pourrait disposer d'un poste de dr de Recherche
destinŽ ˆ l'entrŽe directe d'un chercheur de haut niveau. Elle doit effectuer
un classement des postulants selon leur qualitŽ scientifique.
La section
comprend 193 chercheurs, dont 7 DR, 32 MR, 100 CR, 54 AR et par rapport au pool
total des chercheurs de sections 20 ˆ 24, on note un faible pourcentage de DR
et la forte proportion de CR.
- Rapport
sur la recherche en toxicologie en France prŽparŽ par MM Cohen, Mathieu et
Paoletti.
Une
procŽdure en deux temps fut adoptŽe :
- chaque
section classe ses candidats selon un critre d'ordre scientifique et ce
jusqu'ˆ concurrence d'une quinzaine.
- les
diverses listes sont confrontŽes et la rŽpartition finale est effectuŽe selon
la qualitŽ scientifique.
Promotions :
le prorata du nombre de promotion attribuŽ ˆ chaque section n'est pas dŽfini au
prŽalable. Chaque section se prononce sur la qualitŽ des chercheurs dŽsireux
d'accŽder ˆ une promotion et ˆ les classer par ordre de valeur scientifique,
sur une liste non limitative. De la confrontation ultŽrieure des listes
rŽsultera la rŽpartition des postes entre les sections.
Substances
naturelles d'intŽrt biologique" MM Potier, Barton et Sevenet, NoumŽa,
sept 79. Subvention demandŽe de 80000 francs. 16o/16
Publication
de la thse "Les essais des nouveaux medicaments chez l'homme" par JM
Rouzioux. Subvention de 16934 francs. 15n/15
Publication
de l'ouvrage : "Les mycotoxines, les champignons". Subvention de
29320 francs. 13n/17
Sect 25 Physiologie
pr. 76
Paillard
regrette que le vote se fasse plus ˆ l'anciennetŽ qu'en tenant compte de la
valeur scientifique des candidats. Vergnaud insiste sur la nŽcessitŽ de faire
passer en prioritŽ les AR de 7/8 ans.
Berkaloff (DS),
le CNRS doit prendre le train en marche. Si de nouvelles voies se dŽveloppent
en pharmacologie cellulaire, c'est maintenant qu'il faut prendre le train, ce
qui ne signifie pas qu'il faille abandonner la pharmaco traditionnelle.
-Centre
d'Žtude des techniques chirurgicales: La place de la recherche dans le domaine
cardio-vasculaire s'est amenuisŽ. Le soutien devrait plutot venir de l'INSERM.
Suppression
du LP votŽ ˆ majoritŽ de 19 voix. A la DS ˆ recaser les ITA.
-Centre
d'hŽmotypologie: Le comitŽ de direction ne s'Žtant pas rŽuni aucun rapport n'a
ŽtŽ fait. De toutes faons, la section ne s'estime pas concernŽe par ce centre
et ne dŽsire pas l'examiner.
-Centre de
recherche sur la nutrition: L'encadrement technique est trs important, mais il
n'y a pas de vŽritable direction de recherche. Il faudrait absolument que ce
centre soit coordonnŽ avec l'INRA et l'INSERM (auprs duquel il pourrait jouer
le r™le de conseiller).
Sect. 26 Psychologie
C. Herzlich
est laissŽe libre d'aller en socio.
aut 77
Imbert (DS
adjoint) : il faudra consacrer d'avantage de temps ˆ scientifique, car on a repprochŽ au CN de de passer trop de
temps ˆ faire de l'Žpicerie.
ATP
"comportement alimentaire humain" : Wisner dŽplore que les
reprŽsentants des SH aient dŽmoli les projets qui avaient intŽressŽ les
physiologistes. D'o perte d'argent et dŽsorganisation.
Imbert
s'Žlve contre l'idŽe trop rŽpendue que le CN est compltement exclu de la
politique des ATP.
Examen des
LP
-Institut de
neurophysiologie et psychophysiologie.
Des postes
flŽchŽs (?), mais la commission se rŽfuse ˆ flŽcher et se contente de donner
oralement quelques indications sur les besoins de certaines formations de
recherche.
-Centre
d'Žtudes de primatologie et Žcologie des forets Žquatoriales de Makokou.
Le Gabon
voudrait s'approprier le centre, malheureusement c'est lˆ un problme dŽbattu ˆ
un niveau beaucoup plus ŽlevŽ que celui de la commission.
Examen des
demandes d'aides individuelles.
MR Goustard
et ses gibbons (il faut l'avertir qu'il s'est mis dans une situation trs
difficile)
Sect. 29 Ecologie
En
ce qui concerne les grosses unitŽs, il est admis qu'elles puissent se diviser
en Equipes de thŽmatiques diffŽrents et, par voie de consŽquence,
d'affectations Žgalement diffŽrentes dans les nouvelles sections
Discussions
sur politique du CNRS vis-ˆ-vis des chercheurs, sur r™le jouŽ par le ComitŽ
National ( trop important), sur problmes des stages (labo craignent d'avoir de
moins en moins la possibilitŽ de former des stagiaires.), sur goulot
d'Žtranglement dans carrire du chercheur au passage entre chargŽ et ma”tre de
recherche, sur formalisation donnŽ aux comitŽs sectoriels.
M
Gros craint qu'un dialogue entre la Direcion et les comitŽs sectoriels ne
prenne le pas sur le dialogue entre le Directeur Scientifique et les sections.
Administration
rappelle que les comitŽs sectoriels sont ˆ l'essai pour un an et demi.
Le
projet des organismes reprŽsentatifs du comitŽ national fera l'objet d'un dŽbat
au Directoire.
-
Echanges ioniques transmembranaires chez les vŽgŽtaux, prof Thellier. AcceptŽ.
-
Participation ŽnergŽtique de l'eau solvant aux intŽractions spŽcifiques dans
les systmes biologiques, Mme Alfsen, M Berteaud. Demande de renseignements
complŽmentaires.
-
Les leptospires, M Mailloux. rejetŽ.
-
Systmes transporteurs d'Žlectrons chez les micro-organismes, M Senez. AcceptŽ.
Sect. 27/ 31 Sociologie
aut. 74
ComitŽ
thŽmatique: M Lisle (DS) pense que
l'une des fonctions essentielles de ces comitŽs est l'examen des problmes
transversaux, ainsi que la possibilitŽ pour chaque section de voir comment
travaillent les autres sections et Žventuellement de s'inspirer rŽciproquement
de leurs procŽdures de travail.
M Cuisenier
s'Žtonne qu'il soit appliquŽ aux sciences humaines les mmes proportions de
crŽdits qu'aux sciences exactes. En effet les moyens en personnel sont
essentiels en sciences humaines puisque la recherche se fait gr‰ce ˆ des enquteurs
et ˆ des presatatires de service. Les hors statuts sont donc les vŽritables
moyens de recherche de la sociologie.
DŽbat sur le
systme CNRS, forces et faiblesses (‰ge, regroupement de labos, recrutementÉ)
Photocopie, annexe 13.
Informations
sur Žlections au CN, modalitŽs de vote au sein du comitŽ national,
Žchanges ITA/ chercheurs, promotions d'Žchelons. Auvcune objection de la
section ˆ la crŽation d'un comitŽ pour l'avancement des chercheurs exerant des
fonctions d'intŽrt gŽnŽral
Classement des colloques
1 "Le
capital dans la fonction de production", par M de Bandt
2
"Systmes dynamiques et modles Žconomiques", par M Munier
3 "Les
disparitŽs dŽmographiques rŽgionales", par M Duchac
4 colloque
international, "Aspects physiques, biologiques et humains des Žcosystmes
bocagers des rŽgions tempŽrŽes humides", par M Missonnier.
CrŽation du
LP ˆ Lyon "labo de pŽdagogie de l'Žconomie et d'application de mŽthodes
audiovisuelles ˆ la formation permanente", prŽsentŽ par MRS Lambert et
Albertini
Problme du
centre de calcul ˆ la Maison des Sciences de l'Homme, l'ordinateur installŽ est
trs bon, mais ne correspond pas au beoin des utilisateurs car ceux ci ont
surtout besoin de conseils de haut niveau en informatique. VolontŽ de le
remplacer par un terminal branchŽ sur le CIRCE.
Discussion
autour d'une rŽunification de la documentation, volontŽ de mise en place d'un
rŽseau gŽographique, possibilitŽ de concevoir des rŽseaux par aire culturelle.
Sect. 28/33 Sciences Žconomiques
pr. 1974 (134)
DS : M.BAUCHET
President :
M.GUITTON
SecrŽtaire
scientifique : M.SILVESTRE
M.LISLE:
InterfŽrences ente le thme C et D et clivage dommageable. Echanges devraient
s'Žtablir entre Žconomistes et politiciens, Žconomistes et gŽographes. Il
faudrait nommer un economiste en A et en D.
M.BARTOLI:
InquiŽtude car en C, "Žtude de l'Žconomie ramenŽe ˆ des mŽcanismes"
et en D, "une partie sociale, mais avec trs peu d'Žconomistes et une
orinetation trs littŽraire". Evocation du problme tel qu'il s'est passŽ
au CNESER et juge l'expŽrience inquiŽtante = danger des particularismes trop
accentuŽs.
M.GUITON :
"Ési les regroupements sont effectuŽs ˆ un autre niveau, par une instance
supŽrieure, ils seront peu-tre plus synthŽtiques mais cela signifiera que les
scientifqiues des sections sont incapables de faire la liaison entre les
diffŽrentes disciplines".
M.BAUCHET:
Mme si il juge que cette rŽpartition n'est pas la meilleure dŽfend le
dŽcoupage proposŽ par le CNRS
M.BAUCHET
propose que les membres des comitŽs thŽmatiques recueillent tous les projets
qui leur semblent intŽressant pour l'Žlaboration du VII plan. M.ROBIN demande
une journŽe par an pour dŽlibŽrer des problmes de la section.
- Colloque
international d'ŽconomŽtrie appliquŽe prŽsentŽe par M.LABROUSSE, M.COURBIS,
M.SERBAT
- "Le
r™le du capital dans la fonction de production" par M.DE BANDT
-
"Informatique et Sciences humaines" en septembre 1975. Colloque
prŽsentŽ aux sections 01, 26, 30. M BAUCHET prŽsente et obtient un avis
favorable.
M.JEANJEAN,
chargŽ de recherche depuis 9 ans 11 mois, vote pour la 4 fois de la section
pour un licenciement. MILLET, avertissement. Daubignet, Buisson, prolongement 2
ans avec avertissement. Faudry, il lui manque 1 bon directeur, Allais pense que
s'il a toujours ŽtŽ mal dirig" c'est qu'il n'avait pas la vocation de
chercheur et propose un avertissement, prorogation de 2 ans + avertissement. Johsua,
refus passage chargŽ, 10 mois pour se rŽorienter. Licenciement de Verroeulst,
cumul traitement universitŽ, pas de publication importante depuis 10 ans.
La
direction, lors de ses dŽcisions, rŽtrograde de trs nombreux chercheurs par
rapport aux propositions faites par la commission. Les membres de la section
jugent que dans ces conditions, le travail de la commission est trop flou et
trop ambigu. VolontŽ de rŽduire l'arbitraire: vote A quand la section veut
vraiment une promotion, vote B quand la section est reservŽe
M.MARTIN,
M.WRONSKI, M.SCHMITT
PrŽsentation
pour une promotion au grade de ma”tre de recherche (classement)
M.KENDE, M.
LELART, MME QUIERS, MME AMELLER, M.AYDALOT, M.GRANDMONT
aut. 74 (122)
Directeur
scientifique : M.LISLE
President :
M.GUITTON
SecrŽtaire
scientifique : M.MARTIN
Mbs : Allais,
Babeau, Bartoli, Bertin, BienaymŽ, Casanova, Danrey, Debatisse, Fardeau,
Fauvel-Rouif, Geistdoerfer, FrŽville,Guitton, Lajugie, Le Noane, Martin J-M,
Marx, Prats Raymond, Ripert Jean, Robin Albert, Rullire, Schmitt Bernard,
Silvestre, Ullmo, Vessilier Elisabeth.(75 +Eicher, Mignot)
M.LISLE
dŽplore que M.BAUCHET n'ait pas obtenu 6 postes de CR comme il l'avait promis
mais 4. Il s'Žmeut du fait qu'au directoire, M.BAUCHET n'a pas respectŽ l'ordre
de classement proposŽ par la section en ce qui concerne les nomination au grade
de MR (cas de MME QUIERS)
M.LISLE
demande ˆ la commission de faire des propositions pour un nouveau dŽcoupage des
thŽmes C et D. Il souhaite qu'un dŽbat ait lieu sur le rapport de conjoncture
et la prŽparation du VII plan.
pr. 75 (134)
Guitton
prŽsident
Informations
sur Žlections au comitŽ national, modalitŽs de vote au sein du comitŽ national,
Žchanges ITA/ chercheurs, promotions d'Žchelons. Auvcune objection de la
section ˆ la crŽation d'un comitŽ pour l'avancement des chercheurs exerant des
fonctions d'intŽrt gŽnŽral
1 "Le
capital dans la fonction de production", par M de Bandt
2
"Systmes dynamiques et modles Žconomiques", par M Munier
3 "Les
disparitŽs dŽmographiques rŽgionales", par M Duchac
4 colloque
international, "Aspects physiques, biologiques et humains des Žcosystmes
bocagers des rŽgions tempŽrŽes humides", par M Missonnier.
CrŽation du
LP ˆ Lyon "labo de pŽdagogie de l'Žconomie et d'application de mŽthodes
audiovisuelles ˆ la formation permanente", prŽsentŽ par MRS Lambert et
Albertini
Problme du
centre de calcul ˆ la Maison des Sciences de l'Homme, l'ordinateur installŽ est
trs bon, mais ne correspond pas au beoin des utilisateurs car ceux ci ont
surtout besoin de conseils de haut niveau en informatique. VolontŽ de le
remplacer par un terminal branchŽ sur le CIRCE.
Discussion
autour d'une rŽunification de la documentation, volontŽ de mise en place d'un
rŽseau gŽographique, possibilitŽ de concevoir des rŽseaux par aire culturelle.
aut. 75
ExposŽ du DS
(Lisle) sur le flŽchage (postes et crŽdits), Allais propose d'y rajouter des
"Žtoiles".
sŽjours
longs ˆ l'Žtranger et tables-rondes bi-latŽrales sont sous-utilisŽs par les
Žconomistes.
DŽbat sur
les Žquipes
trop grande
dispersion reprochŽe ˆ de BANDT, effet pervers de la politique contractuelle
(?).Maunoury idem comme toutes les formations ayant tendance ˆ la dispersion,
prise dans une Žvolution de type cumulatif qui l'enferme dans un systme;
TaddŽi Perez, travail trop empirique, cette Žquipe at-elle les moyens nŽcessaires pour
traiter au niveau thŽorique, pb des Žquipes de la "couronne" ERA
""dŽcentralisŽe" et a compltement renouvelŽ, non renouvelŽe, lui est substituŽ une aide individuelle
Information
sur l'Žtat d'avancement du 7¡Plan
14 groupes de travail mis en place par la
DGRST, 7 pour les SH
pr. 76 (150)
Rgles obligatoires
du CN sont rappelŽes: nŽcessitŽ de se retirer de la sŽance quand on est
concernŽ, respect des horaires.
Sciences Žco
compte 17 000 personnes dont 12 000 relvent du secrŽtariat aux universitŽs
(CNRS exclus), 2500 du CNRS et les rete d'administrations diverses. Le secteur
compte 600 hors-statuts.
Bonne
liaison entre enseignements et CNRS mais mauvaises entre CNRS et autres
administrations. Ce secteur a augmentŽ plus vite que les autres secteurs de la
recherche (moyenne 1,6 et Žco 1,9).
- Žconomie
mathŽmatique, ŽconomŽtrie
- Žconomie
sociale, de la santŽ, de l'Žducation, de l'urbanisme, des transports, du
tourisme
- Žconomie
gŽnŽrale, monŽtaire, gestion.
-
Informatique et sciences humaines: Piatier
-
Information : Dupuy
-
Socio-Žconomie de l'Žnergie: Robin
- SantŽ:
Germe
- Croissance
urbaine: Wronski
- Temps:
Werrebrouck
- Education:
Freville
- Modes de
vie: Barthelemy
-
Linguistique gŽnŽrale: Geistdorfer
aut. 76
La section
doit dŽsigner 3 reprŽsentants (MRS Ulmo, Dischamps, Freville) pour la section C
et 1 (M Silvestre ou M Bartoli) pour la section D. M Bauchet pense qu'il aurait
pu y avoir des reprŽsentants dans les sections A et B Žgalement, il propose M
Schmitt pour la section A.
VolontŽ de
favoriser les rapprochements entre les diffŽrentes disciplines qui souvent
travaillent sur les mmes domaines.
VolontŽ
d'Žchanges entre Žconomistes et gŽographes, Žconomistes et politiciens
M Bartoli:
inquiŽtude car en C l'Žconomie est ramenŽe ˆ des mŽcanismes et en D la partie
sociale, avec trs peu d'Žconomistes, a une orientation littŽraire. Il Žvoque
l'expŽrience trs inquiŽtante du CNESER.
Syndicats
interviennent demandant ˆ avoir des reprŽsentants dans toutes les comitŽs
- Colloque
international d'ŽconomŽtrie appliquŽe par MRS Labrousse, Courbis, Serbat (20o
1n)
- Le r™le du
capital dans la fonction de production par M de Bandt (21o 0n)
-
Informatique et Sciences humaines, aussi prŽsentŽ aux sections 1, 26 et 30
Chercheurs
Nouvelles
demandes de chercheurs: 31 chercheurs et 11 postes disponibles (15 si les
dŽparts escomptŽs s'effectuent)
Problme
avec M Jeanjean, discussion et vote du licenciement (10o 7n 2)
aut. 76 (139)
Budget 77
Favorable pour le personnel, mais pas pour les crŽdits, + 3% en
francs courants.
CrŽdit, en
franc constants 1970, les crŽdits sont passŽs de 20 millions en 1968 ˆ 30
millions en 1976n soit 50% d'augmentation. Pendant le mpeme temps, les
chercheurs sont passŽs de 900 ˆ 1254. Augmentation du nombre de formations de
plus de 80% depuis 1971.
Compte rendu
des reprŽsentants de la section aux comitŽs sectoriels et thŽmatiques
-
PŽriodiques: accord pour privilŽgier les revues d'audience interantionale,
limiter les revues ˆ caractre rŽgional et monodisciplinaire, favoriser les
revues ˆ thme.
LP : Labo d'Žconomie et de sociologie du travail. Travaux sur les
salaires et le marchŽ de l'emploi et du travail, la vie syndicale et les
relations professionnelles et les conflits du travail, la marginalitŽ sociale
et la dŽviance, les mŽcanismes sociaux d'affectation de l'espace, les
structures familiales et la carrirs professionnlle et le statut social,
l'Žconomie de la santŽ.
ATP Observatoires du changement social, la formule ATP a lancŽ
l'opŽration mais ˆpartir de 78, l'opŽration se transformera en GRECO.
L'intert du
GRECO: tre dirigŽ par un comitŽ de direction, ce qui Žquivaut ˆ une structure
nationale pour une discipline. Un crŽdit de fonctionnement minimum de 100 KF
par GRECO.
M Lisle veut
la crŽation d'un GRECO Sciences de la santŽ ˆ partir de l'ATP santŽ.
Les GRECO se
font sur des thmes et les GIS sur une mise en commun des moyens (supervisŽ par
un comitŽ scientifique et un conseil d'administration formŽ de personnes
morales.)
InquiŽtude
sur les nouvelles procŽdures qui ne contribuent pas ˆ faire dispara”tre les
anciennes.
M Allais
demande la crŽation d'une ATP inflation, croissance, emploi, rŽpartition des
revenus
-
L'accumulation et la distribution des patrimoines (20 oui)
- Les
performances de l'activitŽ productive (13 oui)
- La thŽorie
des systmes d'information organisationnels (11 oui)
-
L'Žvolution du commerce Est-Ouest et ses perspectives (18 oui)
pr. 78 (136)
Bauchet
regrette lente disparition des ATP
Budget 78 3%
de +, 35 postes de chercheurs + 17 postes d'accueil (nouveautŽ)
RŽduction de
moitiŽ des promotions MR, dŽsapprobation de la section : lettre + pression si
le CNRS ne parvient pas ˆ maintenir un minimum d'encadrement ˆ ses formations.
Colloque :
problmes de la petite entreprise face ˆ la croissance industrielle.
Publications
Allais 17A
aut. 78 (136)
Mauvaise comprŽhension des r™les
complŽmentaires que jouent le CNRS et l'UniversitŽ
Equipes
fŽlicitŽes : Allais, Malinvaud
BŽaud, non
prise en considŽrationpour crŽation : thme interessant mais mŽthodologie
scientifique pas assez rigoureuse , c'est plut™t du journalisme !
Ulmo pense
que la section a eu tort d'acceuillir autant d'Žquipes au cours du prŽcŽdent CN
(45 formations)
Problme du
classement sur qualitŽ et croisement avec le niveau des moyens (difficultŽ
d'apprŽciation)
Munier : il
ne faut pas que la commission s'avoue incapable d'Žvaluer la qualitŽ
scientifique des Žquipes
Allais :
dŽcoupage en petits morceaux de l'histoire la favorise, Žtant donnŽ
l'importance de l'Economie dans le monde moderne, celle-ci est bien mal dotŽe.
Allais :
fait remarquer que la section 33 ne reprŽsente pas suffisament les ingŽnieurs
Žconomistes.
Munier :
Žtablir des relations entre histoire et Žconomie, les historiens sont meilleurs
Žconomistes que ne sonthistoriens les Žconomistes qui se mettent ˆ faire
del'histoire !
Monique Flo
: cloisonnement excessif des Žconomistes
pr. 79 (136)
Entrant au
comitŽ Milleron (Plan) Dubois (INSEE).
Classement
ITA en 4bis, Allais ayant dŽclarŽ que la qualitŽ des ITA - chercheurs n'est pas
aussi bonne que celle des autres candidats
Monique
Geistdoerfer s'insurge contre la suppression des postes frais au profit de
postes d'acceuil, cette tendance permet de se demander quel avenir est rŽservŽ
aux SHS
Cas
particuliers
Sect 29/34 Sciences juridiques
pr. 74
Fonctionnement
adoptŽ depuis 1972 fait que la section se scinde en trois pour une partie de la
commission: les historiens du droit; les spŽcialistes des sciences
administratives, politologues et publicistes; les privatistes.
"Les
comitŽs thŽmatiques comptent entre 12 et 25 membres, deux tiers sont dŽsignŽs
par les sections, un tiers par le directeur gŽnŽral du CNRS parmi les personnes
prises ˆ l'intŽrieur ou en dehors des sections, ce qu permettrait d'Žquilibrer
les reprŽsentations des disciplines et des organismes impliquŽs dans la
recherche. Ces comitŽs tiendraient en principe deux rŽunions d'une journŽe par
an. Les projets de RCP seraient soumis ˆ ces comitŽs avant de venir devant les sections".
Sect. 30 Linguistique gŽnŽrale
pr. 74
Demande de
dŽvelopper la microinformatique.
Au moment du
vote pour la prise en considŽraton des nouvelles demandes de chercheurs, les
ITA protestent parce qu'ils n'ont pas le droit au vote.
aut. 74
Sur VII¡
plan: M Hay, qui fait le compte rendu du comitŽ thŽmatique B juge que
"pour la premire fois il y a progrs dans les modalitŽs d'intervention du
CNRS: coordination, regroupement, laboratoires sans murs. NŽanmoins si l'on
considre dans quelles conditions financires risquent de se rŽaliser ces
diffŽrents projets, on ne peut qu'tre dŽcouragŽ";
M Pottier,
dir scient, expose un projet: "le CNRS pourrait jouer un r™le de
coordination au niveau du regroupement des centres qui ont des thmes d'Žtudes
communs, il aurait alors un r™le complŽmentaire ˆ celui de l'universitŽ. Des initiatives de ce genre
pourraient tre aidŽes sans qu'il y ait dispersion des crŽdits: on pourrait par
exemple envisager un groupement de recherches, associŽ au niveau national.
aut. 75
FlŽchages et
affichages sont appliquŽes dans les trois quart des sections, c'est ˆ dire sauf
dans les sciences humaines.
DŽbat sur
flŽchages, thmes:
- danger de
ne pas flŽcher ensemble toutes les formations
- nŽcŽssitŽ
d'informer prŽalablement les formations, dŽbat sur le manque d'informations
en gŽnŽral et la nŽcessitŽ
d'affiner le mode de saisie de l'information.
- avantage
de faire porter l'effet du flŽchage sur les domaines de recherche et d'Žtablir
une sorte d'appel d'offres orientant les candidats chercheurs vers des
recherches nouvelles.
aut. 75
Explication
de ce qu'est la rŽforme dŽcidŽe par le comitŽ national: dans un premier temps
le flŽchage= sŽlectionner les formations ou les thmes qui ont besoin de
chercheurs. Dans un second temps l'affichage=compte rendu publique des offres
d'emploi ainsi dŽfinies avt la session de printemps.
FlŽchage
ne s'applique pas uniquement aux chercheurs, mais aussi aux ITA et aux
attributions de moyens en missions et matŽriel.
Les Commissions n'ont plus ˆ calculer des sommes prŽcises, elles se contentent
de dŽfinir une tendance: hausse importante, hausse, baisse, stable. Au vu de
ces 4 flŽchages l'administration fera le calcul
pr. 74
Sur
comitŽs sectoriels et thŽmatiques: ˆ l'essai pour un an. Mission dŽfinie dans
le rapport d'Antoine Bernard: "dans le cadre de leurs domaines respectifs,
les ComitŽs sectoriels et thŽmatiques ont pour mission de contribuer par leurs
avis ˆ l'Žlaboration et ˆ la maise en oeuvre d'une politique scientifique. A
cet effet, ils auront accs ˆ toutes les informations qui leur sont nŽcessaires,
et qui concernent notamment les ATP et les labos propres de leurs domaines
respectifs".
pr. 75
Nouvelles
modalitŽs de vote au sein du CN, une note est diffusŽe fixant les conditions de
quorum pour qu'un vote en Commission puisse avoir lieu (quorum des prŽsents) ou
tre pris en considŽration (quorum des suffrages exprimŽs). Les abstentions ou
refus de vote ne sont pas comptŽs comme suffrages exprimŽs et un vote n'est
acquis que s'il est formulŽ par la moitiŽ plus un des suffrages exprimŽs.
Promotions
d'Žchelons: an dernier la moyenne
des Žchelons d'AR attribuŽs ˆ l'entrŽe du CNRS ou ˆ titre de promotion s'est rŽvŽlŽe
supŽrieure aux possibilitŽs budgŽtaires et ˆ conraint par la suite ˆ modifier
en baisse les propositions des Commissions, il est dŽcidŽ que celles ci
attribueront des promotions dans une certaine proportion, 3,3 cette annŽe ( 70%
de promotions de 2 Žchelons et 30% d'1 Žchelon)
section 32/ 37 Langues et civilisations classiques
M
Pottier, dir scient, expose le principe du flŽchage. En sciences humaines le flŽchage
peut porter non seulement sur des formations de recherche mais sur des
suggestions de thmes de recherche pour les deux annŽes suivantes. Ce flŽchage
n'est qu'une Žtape devant conduire ˆ l'affichage. celui-ci copnsistera ˆ
publier certaines orientations souhaitŽes par la section
Sect. 35/ 40 Histoire moderne et contemporaine
pr. 74
La
politique gŽnŽrale de la section n'a toujours pas ŽtŽ dŽfinie.
Problme de recrutement car "niveau nettement" insuffisant des candidats, il
faudrait repenser les critres traditionnels d'engagements CNRS en mettant en
lumire les aspects nouveaux d'une recherche collective, autrement risque
d'engorgement de l'enseignement supŽrieur.
aut. 74
Le
rapport de conjoncture est un rapport Žtabli tous les 5 ans, qui cherche ˆ
dresser un bilan de la recherche en France et ˆ tracer les objectifs pour cette
recherche.
Le
prŽsident fait un tour d'horizon de ce qu'a ŽtŽ l'activitŽ de la Commission, il
insiste sur plusieus points:
- Il faudrait considŽrer de manire plus positive les chercheurs venant de
l'universitŽ et destinŽs ˆ y retourner, ce pourrait tre un apport de vitalitŽ.
- Un effort doit tre fait pour les Žchanges avec l'Žtranger
-
CNRS et universitŽ doivent collaborer.